유전자 조작 임신은 정당한가

소개글

"유전자 조작 임신은 정당한가"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

유전자 조작이라고 불리는 재조합 DNA 기술은 특정한 유전형질을 갖는 유전자를 삽입하거나 제거하여 새로운 DNA를 만드는 과정이다. 현재 일부 국가는 질병 치료나 예방을 목적으로 한 유전자 조작 임신을 시행하고 있다. 그러나 지능과 외모, 체력 등의 증진을 위한 유전자 조작 임신은 많은 논란에 휩싸여 있다. 질병 치료가 아닌 능력 개선을 위한 유전자 조작 임신에 반대한다. 이에 대한 근거로 사회적 불평등, 해당 불평등에 대한 정부 개입의 한계와 법적 규제의 한계를 제시하고자 한다.

첫째, 유전자 조작 임신은 사회적 불평등을 야기한다. 부유층일수록 해당 기술에 접근율이 높기 때문이다. 스탠포드 대학의 행크 그릴리에 따르면 유전자 조작 임신의 예상 가격은 약 12만 4천달러에 달한다. 또한 미국인 중 연 소득이 10만달러 이상인 미국인 중 71%가 유전자 조작 임신에 우호적인 것에 반해 연 소득이 10만달러 미만인 미국인 중 49%만이 유전자 조작 임신에 우호적이었다.

참고 자료

앨런 뷰캐넌, 『인간보다 나은 인간』, 심지원 역, 로도스, 2015
샌델, 『완벽에 대한 반론』, 와이즈 베리, 2016
피터 코리건, 『소비의 사회학』, 이성룡 역, 그린, 1997
베블런, 『유한계급론』, 살림, 2007
박상준, 『역사와 함께 읽는 민주주의』, 한울, 2020
생명공학 현황과 전망, 2020
유전자 조작 네이버 지식백과
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=5145038&cid=61232&categoryId=61232
홍수영, 공포이야기 같은 ‘마약범죄’ 백태… 죽은 사람부터 의사‧재벌까지 연루 2020.10.19.
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=790290
Sean Reardon, Income inequality affects our children’s educational opportunities 2014. 9. 1
https://equitablegrowth.org/income-inequality-affects-our-childrens-educational-opportunities/
Derek thompson, The Myth of American Universities as Inequality-Fighters 2017. 8. 31
https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/08/universities-inequality-fighters/538566/
Cary funk, Meg hefferon, Public Views of Gene Editing for Babies Depend on How It Would Be Used Americans are more likely to anticipate negative than positive effects from widespread use of gene-editing technology 2018. 7. 26
https://www.pewresearch.org/science/2018/07/26/public-views-of-gene-editing-for-babies-depend-on-how-it-would-be-used/