[사회복지정책론] 선별주의와 보편주의에 대한 개인의 견해를 서술하고, 장단점을 분석하시오

소개글

[사회복지정책론]
Da Da

선별주의와 보편주의에 대한 개인의 견해를 서술하고, 장단점을 분석하시오

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 선별주의
1) 주요개념과 나의 견해
2) 장단점
2. 보편주의
1) 주요개념과 나의 견해
2) 장단점
3. 선별주의와 보편주의의 차이점 비교

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

사회복지정책은 사회복지의 목표, 즉 사회복지의 요구와 수요가 충족된 상황을 구체적으로 달성하는 데 필요한 정보, 기회, 자원을 어떻게 확보 조달하여 그것들을 클라이언트에게 제공할 수 있을까 하는 것을 주안점으로 하게 된다. 사회복지정책의 고유영역을 설정하는 작업은 사실상 불가능하다. 그렇지만 사회정책의 영역에 사회보장 또는 소득보장, 대인적 사회서비스 및 보건 또는 건강을 포함시키는 데에 아무런 이의를 제기하지 않는다. 그러므로 사회복지정책은 좁게 해석하면 소득보장, 건강, 대인적 사회서비스 등 4가지 영역으로, 넓게 해석할 경우 소득보장, 건강, 주택, 교육, 대인적 사회서비스, 조세정책, 노동 시장정책 등 7대 영역으로 구성되어 있다고 할 수 있다. 이런 복지를 실현하기 위해서는 원칙이 있는데 선별주의를 택하느냐 보편주의를 택하느냐 하는 것이 핵심이 된다. 따라서 본문에서는 선별주의와 보편주의에 대한 개념과 본인의 견해를 중심으로 서술해 본 후 장단점을 분석해 보고자 한다.

Ⅱ. 본 론

1. 선별주의

1) 주요개념과 나의 견해
선별주의는 사회복지정책에서 대상자를 결정할 때 특정한 조건이나 제한을 두어 그러한 조건을 충족하는 사람들만을 선별한다. 또한, 욕구에 기초하여 대상자가 선정되며, 욕구의 존재 여부는 자산조사에 의해 판별되므로 자산조사가 수반된 자격요건을 가진 정책은 선별주의적이라고 할 수 있다.

참고 자료

권중돈(2019), 사회복지학개론, 학지사
윤홍식ㆍ남찬섭 외 2명(2019), 사회복지정책론, 사회평론아카데미
김영은(2014), 보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영향, 서울신학대학교 대학원.