대리모 합법화에 대한 논쟁 (찬성, 반대 논거 정리)

소개글

"대리모 합법화에 대한 논쟁 (찬성, 반대 논거 정리)"에 대한 내용입니다. A+받은 자유주제 보고서입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. 찬성측 입장
2.2. 반대측 입장

3. 결론

본문내용

우리나라에서 대리모의 계약 자체는 현재의 사회질서 및 공서양속에 위배되기 때문에 무효로 보고 있으며, 대리모 계약 자체가 무효이므로 대리모를 의뢰한 부부와 대리모는 계약 이행을 주장할 수 없다. 현재 생명윤리법 제23조 제3항에는 ‘누구든지 금전, 재산상의 이익 또는 그 반대급부를 조건으로 배아나 난자 또는 정자를 제공 또는 이용하거나 이를 유인하거나 알선하여서는 아니 된다’고 명시되어 있다. 따라서 대리모에 관한 용어를 명확하게 언급하지 않고 있다. 다만, 금전적인 이익을 위하여 난자 또는 정자 등의 제공, 알선 등은 생명윤리법 제23조 제3항에 저촉되므로 불법으로 간주되어 계약 자체가 무효화되며, 아이는 법적으로 대리모의 자녀가 된다. 현재 우리나라의 법적 제도는 과연 올바른 것일까? 대리모 계약에 대한 찬성 반대 입장 분석을 통해 알아보자.

참고 자료

불임, 서울대학교병원 의학정보, 네이버 건강백과,, (2020.12.14.),
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=926850&cid=51007&categoryId=51007
김정필, 한겨레 사회 일반 기사, (2020.12.14.),
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/901670.html
주영재, 인도 ‘아기공장’ 논란… 대리모 산업 규제 나서, 2013.10.03., (2020.12.16.),
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=2*************1&code=970100#csixdb6d968cdba165a882dee1c94fd663f