공학 윤리와 엔지니어의 전문가적 책임 사례 비평 보고서

소개글

문제 A
1 화학 공장 건설에 관한 엔지니어로서 전문가적 책임을 바탕으로 한 판단
2. 챌린저호 폭파 사고
2-1. 당신은 현재 A 기업의 엔지니어로서 무엇이 문제인지 전문가적 책임을 배경으로 판단하시오.
2-2. 보졸리의 ‘내부고발(whistle blowing)’에 관한 의견을 엔지니어로서 전문가적 책임을 배경으로 판단해 논하시오
2-3. 만약 당신이 룬드였다면, 엔지니어의 모자를 버리고 경영자의 모자를 쓰라는 말을 들었을 때, 무엇을 답하겠는가 (충분한 논리를 바탕으로 설명하시오)

문제B 공학도가 지켜야 할 전문가적 책임과 관련된 사례

목차

문제 A
1 화학 공장 건설에 관한 엔지니어로서 전문가적 책임을 바탕으로 한 판단
2. 챌린저호 폭파 사고
2-1. 당신은 현재 A 기업의 엔지니어로서 무엇이 문제인지 전문가적 책임을 배경으로 판단하시오.
2-2. 보졸리의 ‘내부고발(whistle blowing)’에 관한 의견을 엔지니어로서 전문가적 책임을 배경으로 판단해 논하시오
2-3. 만약 당신이 룬드였다면, 엔지니어의 모자를 버리고 경영자의 모자를 쓰라는 말을 들었을 때, 무엇을 답하겠는가 (충분한 논리를 바탕으로 설명하시오)

문제B 공학도가 지켜야 할 전문가적 책임과 관련된 사례
사례 1. 체르노빌 원전 사고
1) 사고 발생개요
2) 사건의 배경 및 흐름
3) 엔지니어의 전문가적 책임 및 의사결정 요인
사례2. 컨티넨탈 익스프레스 2574편 추락 사고
1) 사고 발생개요
2) 사건의 배경 및 흐름
3) 엔지니어의 전문가적 책임 및 의사결정 요인

본문내용

엔지니어인 나는 A 기업이라는 조직에 소속되어 있으므로 기업이 요구하는 의무를 이행할 책임이 있다. 만약 내가 해당 공장을 세우는 일에 나선다면 기업은 이윤을 거둘 것이고 나를 비롯한 직원들도 보상을 받을 수 있을 것이다. 또 건설된 공장은 회사의 기술향상뿐 아니라 해당 국가의 기술발전으로도 이어질 것이다.
그러나 엔지니어는 조직에서의 역할이나 기술발전 뿐 아니라 사회적 책임의식 또한 지녀야 한다. 엔지니어는 기술 안에 잠재된 위험성에 대해 충분히 인식하고 경계해야 한다. 여러 가지 정황들을 살펴볼 때 해당 공장이 무기 공장으로 활용되는 것은 합리적인 추론이라고 생각한다. 물론 엔지니어가 기술이 악용되는 모든 상황에 진적으로 책임을 져야 하는 것은 아니다. 기술이 바르게 사용되는가의 문제는 그것을 활용하는 이의 손에 달려 있으니 말이다. 그러나 문제는 공장이 악용될 거라는 사실을 내가 예상하고 있다는 데 있다. 나는 공장 건설에 따르는 문제점들을 전문가로서 인식하고 있으며 그 위험성을 알릴 책임 또한 갖고 있다.

< 중 략 >

보졸리가 행한 내부고발은 엔지니어로서 할 수 있는 가장 용기 있는 행동이었다고 생각한다. 엔지니어는 단순히 조직이 시키는 바에 따라 행동하는 사람이 아니다. 엔지니어는 자신의 소신과 책임의식에 따라 적극적으로 의견을 피력하고 행동할 수 있어야 한다. 이럴 때 조직이 이를 존중해준다면 더없이 좋을 것이다. 하지만 조직 안에서 개인의 판단은 무시되기 쉽다.

< 중 략 >

체르노빌 원전 사고는 엔지니어들의 잘못된 판단이 부른 인재였다. 그들은 극도로 위험한 실험을 감행했고 실험 도중 커다란 실수들을 저지르고 만다. 또한 급박한 상황 속에서도 사태의 위험성을 제대로 인지하지 못하고 전력 공급을 위해 제어봉을 제거하는 등 잘못된 판단을 계속한다. 가장 큰 책임은 수석 엔지니어인 아나톨리 댜틀로프에게 있다. 그는 다른 엔지니어들의 반대에도 불구하고 안전장치(ECCS)를 정지시키고 실험에 임하도록 지시한 것이다.

참고 자료

공학윤리:개념과 사례들(6판) (개념과 사례들) , 권오양, 북스힐, 2020.03.05.