왜 어떤 정치인은 다른 정치인보다 해로운가, 서평, 출처 명시, 도표 포함, 출처 1장 포함 8장

소개글

"왜 어떤 정치인은 다른 정치인보다 해로운가, 서평, 출처 명시, 도표 포함, 출처 1장 포함 8장"에 대한 내용입니다.

목차

1. 집권당과 폭력치사의 통계적 관계
2. 폭력치사의 원인
3. 공화당과 민주당의 정책적 차이와 그 결과
4. 이 책이 한국에 주는 함의
5. 자료 출처

본문내용

1. 집권당과 폭력치사의 통계적 관계
정부는 국민의 삶에 깊게 영향을 준다. 집권하는 정부가 시행하는 정책에 따라 국민들에게 정책적 영향력이 미치기도 하고, 정부가 제공하는 공공서비스가 국민의 삶의 질에 사회적으로 영향을 미치기도 한다. 미국의 정신의학자 제임스 길리건에 의하면 정부는 이러한 사회정책적 요인으로 국민의 삶에 영향을 줄 뿐 아니라, 국민의 죽음에도 큰 관련을 갖는다.
제임스 길리건은 미국 국립보건통계원에서 공개한 1900년부터 2007년까지 미국 전 주의 연간 자살률과 살인율 통계를 분석하여 정권을 잡은 정당과 폭력치사(자살과 살인)의 발생률이 통계적인 연관성을 갖는다는 사실을 밝혀냈다. 1900년부터 2007년까지 공화당 행정부가 집권한 기간에 자살률, 살인율, 자살률과 살인율의 합계가 모두 순누적(연간 증가분과 감소분의 총계)으로 증가했고, 민주당 정부의 집권 기간에는 세 가지의 폭력치사(자실률, 살인율, 자살률과 살인율의 합계)가 순누적으로 감소했다. 즉, 집권당과 국가의 폭력치사 발생률이 연관성이 있다는 것이다.
집권당과 폭력치사의 통계적 관계를 설명하기 위해서 제임스 길리건은 책 ‘왜 어떤 정치인은 다른 정치인보다 해로운가’를 지필했다. 먼저, 자살과 살인은 폭력이 배출되는 방향이 다르다. 자살은 폭력이 자신에게 표출되는 형태이고 살인은 타인에게 폭력이 행해진 결과이다. 폭력의 결과가 다른 만큼 폭력의 원인도 다를 것이라는 생각이 쉽게 들지만, 자살과 살인이 같은 경향성을 갖으므로 자살과 살인은 동일한 요인에 의하여 발생할 것이라는 예측을 할 수 있다.
두번째로, 공화당과 민주당의 정책적 차이가 자살과 살인의 공통적 요인을 자극할 것이다. 각 당이 추구하는 정책과 그 정책이 사회 경제적으로 미치는 효과를 분석해보면 집권당과 폭력치사의 관계를 해석할 수 있다.

2. 폭력치사의 원인
자살과 살인 같은 폭력 행동의 표출은 개인적인 측면과 사회적인 측면으로 설명이 된다. 개인적 측면에서 살인은 원한 관계 등의 사회적 관계, 폭력적인 성향 등의 유전적 차이, 타인에 대한 이해심의 결여 등의 심리학적 원인의 작용으로 설명할 수 있다.

참고 자료

http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_2KAA707_OECD
KOSIS 통계청 국민부담률 자료 (일괄설정에서 1990~2017년도 데이터로 설정)
http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_2KAAD19_OECD
KOSIS 통계청 범죄발생 자료 (일괄설정에서 1990~2017년도 데이터로 설정)
ko.wikipedia.org/wiki/대한민국의_대통령_목록
미국 대통령/명단 - 나무위키
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4123540
KBS NEWS 윤창희 기자 ‘[팩트체크] 문재인 정부는 세금을 더 걷고 있나’ 2019.10.25
https://www.kimchang.com/ko/insights/detail.kc?sch_section=4&idx=20178
김앤장 법률사무소 2019 세법개정안 (주요 항목)
http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=557652
경찰청 2016 자살 주요 동기 2위 경제생활 문제 / 경제적 불평등
https://cmobile.genews.com/view.php?ud=2019101205413445844e4869c120_1&ssk=2017011301582801660_1&md=20191012054319_R
범죄와의 전쟁 결과