[독후감]안락사는 살인인가

목차

1. 서론

2. 본론
1) 안락사는 살인인가 아닌가.
2) 병에 대한 예산분배
3) 아직 태어나지 않은 아이들

3. 결론

본문내용

동물들의 안락사를 보면서 그 동물들은 자신의 마음도 표현도 못하고 죽는 것이 아닌지 라는 생각이 있던 나에게 인간에게도 안락사를 행하는데 그때 어떠한 생각을 하고 있으며 그 안락사를 당한 가족들의 마음은 어떨까 또, 안락사는 정당한 것인가 아닌가에 의문이 들었기 때문에 이 책을 펼쳐보게 되었다.
이 책은 9개의 차트로 나누어져 있고 여러 가지 주제에 관하여 이야기를 다루고 있었다. 안락사란 살인인가 아닌가, 병에 대한 예산을 어떻게 분배할 것인가, 인공임신시술, 정신질환자의 범죄와 예비구금과 치료법 등 안락사만을 다루는 것이 아니라 흥미가 가는 여러 가지 내용들을 다루고 있었다.

첫 번째 안락사는 살인인가 아닌가.
이 장에서 안락사를 크게 두 가지로 나누었다.(적극적 안락사, 소극적 안락사)
소극적 안락사는 수명연장의 치료를 포기하는 것이고 적극적 안락사는 어떠한 조치를 취하여 환자를 죽게 만드는 것이다. 적극적 안락사의 예로는 콕스라는 의사가 있었다. 콕스의 환자 중에 류머티스성 관절염을 앓고 있는 70대 노인이 있었는데 환자가 너무 고통스러워하고 상대방이 안락사를 원해서 적극적 안락사를 하였다. 하지만 콕스는 살인미수로 고발당하여 유죄를 선고받았다.

참고 자료

안락사는 살인인가 아닌가.
낙태반대운동연합 www.prolife.or.kr