유원시설업 안전성평가[A+]

소개글

"유원시설업 안전성평가[A+]"에 대한 내용입니다.

목차

1. 유원시설업의 위험성 평가
1.1. 유원시설업의 개요
1.2. 기존 산업안전시스템 문제점 및 한계
1.3. 분석대상의 위험성 평가 동기 및 필요성
1.4. 분석의 목표

2. 산업안전시스템 프로세스 설계
2.1. 프로세스 Layout 설계
2.2. 각 프로세스의 기능 및 역할 설정
2.3. 프로세스 시각화

3. 프로세스의 위험요인 발견 및 도출
3.1. 각 프로세스의 위험요인 발견
3.2. 위험요인 원인 제시
3.3. 원인의 유형화

4. 위험원인의 위험성평가 및 개선대책
4.1. 청룡열차 운행 4M&KRAS 위험성 평가(정성적 평가)
4.2. 청룡열차 운행 4M&KRAS 위험성 평가(정성적 평가) 개선대책
4.3. 청룡열차 운행 체크리스트 기법 위험성평가
4.4. 비상조치 계획 작성

본문내용

1.1. 유원시설업의 개요

유원시설업은 관광 진흥법에서 유기시설·유기기구는 이용자에게 재미, 즐거움, 스릴을 제공할 목적으로 제작된 장치 또는 시설물 이라고 정한다. 보통 사람에게 놀이동산, 테마파크로 잘 알려진 관광업 중 하나이다.

유기시설의 안전사고는 일반 사고와 비교할 때 피해규모와 이용객 수요 및 대규모 영업 손실과 직결된다는 점에서 차별화 되는 특징이 있다. 유기시설의 안전사고는 높이가 높거나 주행 및 회전속도가 빠르기 때문에 안전사고 발생 시 중상 이상의 인명 피해가 발생할 개연성이 높고, 또한 이용객 수요 감소로 사고 보상과 별도로 막대한 영업 손실이 발생함으로 업체자체적인 사고처리 경향이 강하다.

안전 불감증이 사회적 이슈가 되면서 안전에 관한 관심이 높아지고 산업분야의 안전관리 중요성이 강조되면서 이용객이 급증하는 유원시설물에 대한 안전관리가 강화 되는 추세이지만, 과학과 공학이 발전하면서 신종 유기시설이 등장하는 등 유기시설 관련 환경이 급격하게 변화하고, 안전 대책은 이러한 변화의 속도를 따라가지 못하는 상황이다.

1.2. 기존 산업안전시스템 문제점 및 한계

사업주 교육, 종사원 교육(사업주가 자체적으로 실시), 담당공무원 안전교육은 법적 의무시간이외 형식적으로 이루어지고 있음

현행 관광 진흥법에서는 유원시설업의 산업진흥에 초점이 맞춰져 있으므로 사업체 입장에서 산업 성장의 저해요인으로 지적될 수 있는 관리감독 기능들을 강화하는데 한계가 있다.

1.3. 분석대상의 위험성 평가 동기 및 필요성

실제로 대구 놀이동산에서 아르바이트를 하던 20대가 근무 중 다리가 절단되는 끔직한 사고가 있었다. 사고 당시에 정규직원 없이 아르바이트생 2명만이 그 놀이기구를 담당하고 있었고, 또 이미 2년 전부터 그 놀이동산에는 몇 차례 사고가 있었던 것으로 확인되었다.

참고 자료

2016년 유원시설업 업무 매뉴얼 문화체육관광부
https://www.mcst.go.kr/kor/s_policy/dept/deptView.jsp?pSeq=986&pDataCD=0417000000&pType=05
2019년 “이월드, 잇단 사고에도 현장엔 아르바이트생 2명만...” SBS뉴스
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005401472&plink=ORI&cooper=NAVER