형식주의 비평, 형식주의 계보와 방법론, 러시아 형식주의, 형식주의 형성, 엘리어트의 이론, 리처즈의 이론, 신비평, 의도의 오류, 감동의 오류, 아이러니, 패러독스, 형식주의 비판 방법의 한계점
- 최초 등록일
- 2020.12.29
- 최종 저작일
- 2019.11
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
"형식주의 비평, 형식주의 계보와 방법론, 러시아 형식주의, 형식주의 형성, 엘리어트의 이론, 리처즈의 이론, 신비평, 의도의 오류, 감동의 오류, 아이러니, 패러독스, 형식주의 비판 방법의 한계점"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 핵심어의 개념 정리
2. 이론의 형성
3. 이론의 계보와 방법론
4. 형식주의 비판 방법의 한계점
Ⅲ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서 론
형식주의 비평은 역사주의 비평과 대비시켜 이야기 할 때, 소위 비역사적 비평의 한 본보기가 된다. 형식주의라는 말은 1915년에서 1930년 사이에 러시아에서 주장되었던 비평의 한 경향을 지칭하는 것이다. 원래는 이 경향과 반대되는 전통적인 비평가, 다시 말해서 역사주의 비평가들이 이 경향을 비방하기 위하여 사용했던 말인데, 여기에 속한 연구가들이 그대로 사용함으로써 이제 널리 쓰이게 되었다.
형식주의자들이 볼 때, 문학연구의 대상은 어떤 작가에 의한 어떤 작품이 아니라, 문학 작품을 문학답게 하는 변별적 특성인 문학성을 살펴보는 일이라고 본 것이다. 형식주의는 작품의 문학성을 형식에서 찾아냄으로써 그 작품의 가치와 그 작품의 새로움을 동일화 시키는 것인데, 한 마디로 말해서 문학 속에 있는 정치적 · 경제적 · 사회적 ․ 역사적인 면을 경시하고, 문학의 형식성, 즉 작품 자체의 구조 해명을 중시한다.
본문에서는 역사 · 전기적 비평의 반동으로 나온 형식주의 비평을 신비평과 러시아 형식주의 비평이론을 중심으로 살펴보고, 이론의 형성, 계보와 방법론, 한계를 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1. 핵심어의 개념 정리
① 러시아 형식주의 : 러시아 형식주의는 20세기 초 러시아와 체코를 중심으로 일어났던 문학이론을 지칭한다. 이 이론은 1915년 러시아 혁명 전야에 모스크바 대학의 20대 청년학도들이 언어학의 새로운 경향에 자극받아 문학의 언어적 특성에 관심을 기울인 것이 그 출발점이다.
② 신비평 : 1930년대 초기에서 1960년까지 미국 문학비평을 섭렵했던, 비교적 자유롭게 구성되었던 비평학파이다. 신비평은 작품이나 예술품도 다른 구체적인 사물처럼, 그 의미를 발견하는데 있어서 작가의 의도나 감정적 상태, 혹은 작가나 독자의 가치관으로부터 독립되어서 분석될 수 있는 구체적인 사물이라고 주장한다. 신비평가에게 있어서 시의 의미는 그 시 자체의 구조 속에 존재해야만 한다.
참고 자료
이상우, 이기한, 김순식,『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 2002,
방송통신대학교 편집부, 『문학비평론』 예하미디어, 2006,
찰스 브레슬러, 『문학비평』형설출판사, 1998,
이명재, 『문학비평의 이론과 실제』 , 집문당, 1997,
국학자료원, 한국문학평론가협회,『문학비평 용어사전』 2006,
허상문, 『형식주의 문학론』, 영남대학교 인문과학연구소 논문, 1996,
브룩스, 『신비평과 형식주의』, 고려원, 1991,
이선영 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 1990,
김용직, 『감정의 오류와 그 비평이론의 한계』, 민중서관, 1977,
이선영, 박태상 공저, 『문학비평론』, 한국방송대학교출판부,
페터 뷔르거, 『미학이론과 문예학 방법론』, 문학과 지성사, 1987,