도시재생사업과 로스만의 세 모형의 연계

소개글

"도시재생사업과 로스만의 세 모형의 연계"에 대한 내용입니다.
참고문헌에서 알 수 있듯이 최근 논문들 위주로 참고하였으며, 타당성을 갖추기 위해 노력하였습니다.
로스만의 세 모형별로 도시재생사업과의 관계성을 설명하기 위해 참고 자료는 물론 공부한 것을 바탕으로 필자의 생각을 덧붙였습니다.
총 6쪽(서론-결론까지 꽉 채워서 총 4쪽)

A+ 받은 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 도시재생사업의 정의
2. 로스만의 세 모형과 도시재생사업의 연계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
도시화가 진전될수록 도시개발에만 초점을 두거나 산업구조의 변화에 따라 쇠퇴한 도시의 양극화 현상이 심화되면서 시민으로서 개인이 도시에서 점점 소외되는 현상이 발생하고 있다. 이러한 소외현상은 도시 공동체의 긍정적 가치를 무너뜨리고 개인의 삶의 질을 매우 떨어뜨리고 있다. 도시재생은 신도시 위주의 도시 확장에 따라 발생하는 도심 공동화를 극복하고 침체된 도시 경제를 개선하기 위해 물리·환경적으로뿐만 아니라 산업·경제적, 사회·문화적으로 도시를 다시 활성화하는 것이다. 본고에서는 도시재생사업을 로스만의 지역사회복지 실천의 세 모형과 연계하여 논하도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 도시재생사업의 정의
도시재생의 규범적 개념을 살펴보기 위해 “도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법” 제2조 1항을 보면, ‘도시재생이란 인구의 감소, 산업구조의 변화, 도시의 무분별한 확장, 주거환경의 노후화 등으로 쇠퇴하는 도시를 지역역량의 강화, 새로운 기능의 도입ㆍ창출 및 지역자원의 활용을 통하여 경제적ㆍ사회적ㆍ물리적ㆍ환경적으로 활성화시키는 것’을 말한다.

참고 자료

고성국, 1993. 한국 시민사회의 형성과 발전, 「아시아 문화」 9:179-181.
김욱진, 2011, 2, 한국 지역복지사업의 어제와 내일: 산업화, 민주화에서 신자유주의까지.
도시재생종합정보체계, https://www.city.go.kr/portal/policyInfo/urban/contents04/link.do
법제처 국가법령정보센터, www.law.go.kr, 2020년 11월 13일 검색
통계서비스정책관 통계서비스기획과, 국가통계연감:도시화율, 국가통계포털.
하승창, 2006. 90년대 중앙집중형 시민운동의 한계와 변화에 관한연구, 연세대학교