7장. 경산하수처리장 처리단계별 하수의 NH3-N 측정
- 최초 등록일
- 2020.11.29
- 최종 저작일
- 2015.05
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
■ TN은 일반적인 수계규제 항목의 요소에 해당
▫ 수계에 TN이 다량으로 존재할 경우, 부영양화의 원인이 될 수 있으므로, 일정 농도 이하로 유지해야 할 필요성이 부여됨
■ TN은 크게 암모니아성 질소, 유기 질소, 질산성 질소로 분류됨.
▫ TN 중 존재하는 각 성분의 질소 성분함량을 분석하면 질소제거공정에서의 문제점 등을 파악할 수 있음
■ TN 중 존재하는 각 성분함량을 분석해야 할 필요성 부여
▫ 하수의 NH3-N 분석의 정당성 확보
목차
없음
본문내용
1. 실험결과보고
7주차 실험은 BOD, SS, COD 실험과는 달리 생소한 실험이었습니다. 1조는 경산하수처리장의 유입수, 혐기조, 호기조, 방류수를 대상으로 NH3-N를 측정하여 그 결과를 분석해보기로 하였습니다. 한 가지 특이사항이 있다면, 처리수를 채취해 준 수질연구실 소속의 xxx 선배가 경산하수처리장의 무산소조가 제대로 작동하지 않는다는 정보를 주었다는 점입니다. 실제로 처리단계별 하수의 NH3-N의 값은 거의 상이하지 않았습니다. 저희는 무산소조가 암모니아성 질소제거에 있어 어떠한 역할을 하는지에 대해 고찰해보기로 하였습니다. 검량선에 관련된 표준용액은 1조에서 제조하였고, 흡광도를 측정하여 결과를 공유하였습니다. 검량선의 R2의 값은 0.9983으로 상당히 정확한 검량선을 얻었습니다. 이를 바탕으로 각 처리단계별 NH3-N의 농도를 측정하는 데 성공하였습니다.
2. 팀의 설계회의결과보고
7주차 실험은 암모니아성 질소 표준용액을 정확히 제조하고, 이를 바탕으로 한 검량선 작성, 시료를 희석할 때, 측정된 값이 정량범위 내에 들 수 있도록 배율을 정하는 것들이 중요하다고 판단되었습니다. 희석배율 결정에 필요한 TN농도는 2013년 하수도통계를 참조하였고, TN중 암모니아의 비율, 호기조에서의 질산화 효율 등을 고려하여 각 처리단계별 하수의 희석배율을 결정하였습니다. 또한 각 시료당 희석배율을 2개 설정하여, 정량범위를 준수할 확률을 높였으며, 두 희석배율의 시료들이 정량범위를 모두 준수하였을 경우, 평균을 내어 보다 정확한 농도를 측정하는 효과도 얻을 수 있게 설계하였습니다.
참고 자료
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=605915&cid=42420&categoryId=42420 (네이버 화학용어사전 – spectrophotometer)
http://www.chung-hae.co.kr/product/images/vaccum1.jpg (여과 펌프 그림파일)
http://www.ehkc.co.kr/web/product/medium/ehkc_78.jpg (중탕기 그림파일)
http://gd.kidp.or.kr/upload/apply/2012/F/AB/16139/16139_AB_F_BIG.jpg (흄후드 그림파일)
http://fulltext.koreascholar.com/data/org/71/Content/2012/12/2015*************0.jpg (MLE 공법 그림파일)
http://www.konetic.or.kr/infodb/new_planbuild_view.asp?cate=1&gotopage=71&unique_num=1621
(Konetic - 경산하수처리장 처리계통도)
박철휘, 서정원, 박종운, 박종환 공저(2009) ⌜하수처리설계⌟. 동화기술 p213~224 (챕터7 7.4. 질소와 인의 종류)
Metcalf & Eddy(2004) ⌜Wastewater Engineering Treatment and ReuseⅡ⌟. McGraw-Hill Korea. p1198~1201(10-5 생물학적 질소 제거 공정)
Bruce E.Rittmann & Perry L.McCarty(2002) ⌜Environmental Biotechnology⌟. McGraw-Hill Korea. p507~513 (제9장 질산화)