아주대학교 물리학실험1 제12판_ A+ 결과보고서_실험7_관성 모멘트(1)
- 최초 등록일
- 2020.11.07
- 최종 저작일
- 2019.11
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
물리학 실험1 A+ 결과보고서 입니다.
책은 물리학실험 12판이구요.
2019년도 2학기에 수업을 들었고 반에서 1등했습니다.
전체 보고서 점수 250점 만점에 245.5점 맞았구요.
이중 결과보고서가 200점만점에 195.5점입니다.
하나당 20점만점에 총 결과보고서 10개 점수입니다.
물실1 들으시면 아시겠지만 평균 19.5점으로 매우 높은 점수입니다.
모쪼록 도움이 되었으면 좋겠습니다.
목차
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
[4] 참고문헌
본문내용
[3] 토의
1. 질문에 대한 토의
질문 1. 이 실험에서 운동을 막 시작하였을 때의 데이터의 한 점, 또는 두 점이 직선에서 약간 벗어나는, 즉, 등각가속도 운동이라고 보기 어려운 원인은 무엇인가?
등각가속도운동이란 회전하는 물체에 작용하는 돌림 힘의 토크가 일정할 때 물체의 질량과 관성모멘트가 일정할 때 일어난다. 도르래에 실이 감겨 있으므로 장력이 발생한다. 추가 낙하하는데 장력이 반대방향으로 작용(외력이 존재,)하는데 처음 부분에서 영향이 컸기 때문에 등각가속도운동()이 되지 않았다고 볼 수 있다. 따라서 회전하는 물체에 작용하는 돌림 힘이 일정하지 않으므로 두 직선에서 약간 벗어나는 부분은 등각가속도 운동이라고 할 수 없다.
질문 2. 실험 1(a)의 3항에서 “실이 겹쳐서 감기지 않고, 한 겹으로 가지런히 감기도록” 하기를 지시하는 이유는 무엇인가?
실이 겹쳐서 감기면 엉켜서 실이 안 풀리거나 풀릴 때 불완전하게 풀릴 수가 있다. 반면에 실이 겹치지 않고 한 겹으로 가지런히 감기게 되면 순차적으로 풀리면서 등각가속도 운동에 더욱더 가까운 운동을 할 수 있다.
<중 략>
질문 3. 4부 데이터 분석의 5항에서 이론값을 근사식에 의한 것이라고 표현하였다. 이 실험에서 원반에 대한 (3)식은 왜 근사식인가?
식(3)은 이다. 회전체의 모양이 완벽한 형태의 원반이며, 질량 분포 또한 모든 영역에서 균일해야 하는 것이 식 (3)을 사용하기 위한 조건이다. 하지만 실험에서 사용한 원반은 군데군데 구멍이 뚫린 부분이 있으며 약간 튀어나온 부분도 있어 완벽한 원반이 아니고, 질량 분포 또한 균일하지 않을 것이다. 하지만 이러한 현실 조건을 반영하여 식을 구하기는 매우 어렵기 때문에 실험에서 사용할 원반이 완벽한 원반에 가깝다고 보고, 질량도 거의 모든 부분에서 균일하다는 가정 하에 근사식으로서 사용한다. 또한 실험 과정에서 원반 밑의 도르래 또한 회전 운동을 하기 때문에 도르래의 관성모멘트 또한 고려해야 하지만, 이는 매우 미미한 값을 나타내어 생략했으므로 근사식이라고 할 수 있다.
참고 자료
두산백과 - 관성모멘트
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1064509&cid=40942&categoryId=32227
두산백과 - 각가속도
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1055539&cid=40942&categoryId=32227
두산백과 - 토크
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1153193&cid=40942&categoryId=32227
제 12판 물리학 실험/아주대학교 출판부/p73~p78