[국가조직] 94헌마246판례평석

*민*

최초 등록일: 2003.11.12
최종 저작일: 2003.11; 2페이지/ 한컴오피스; 가격 1,000원

다운로드

장바구니

상세정보
자료후기 (0)
자료문의 (0)
판매자정보

본문내용

94헌마246 판결은 우리가 흔히 12․12라고 부르는 쿠데타에 대한 법적 책임을 묻기위해 선행적으로 이루어졌던 판결이다. 쿠데타의 주동인물들이 대통령의 자리에 오르면서 책임을 묻지 못해왔다가 정승화 외 32인이 소를 제기 하면서 문제가 가시화되었다.
본 사안에서는 ⅰ)검사의 불기소처분이 헌법소원심판의 대상이 되었을 때, 헌법소원심판이 진행되고 있는 동안의 공소시효 진행문제, ⅱ) 대통령 재직중에 헌법 제 84조와 관련하여 공소시효 진행문제, ⅲ) 검사의 소추재량권의 성질과 한계, ⅳ) 검사의 기소편의주의에 따라 소추권을 행사함에 있어서 참작사항, ⅴ) 검사의 처분이 기소편의주의가 예정하고 있는 재량범위를 벗어난 것인지 여부가 문제가 되었다.

참고 자료

없음

이 자료와 함께 구매한 자료

내란죄에 관한 판례검토-내란죄의 종료시기와 공소시효를 중심으로 10페이지
노무현대통형의 헌법소원(대통령의 선거중립의무 준수요청) 63페이지
전남대표지 최고~ 1페이지
[한국정치론] 제 5공화국의 전개과정과 특징 26페이지
[판례평석]5`18 특별법사건(5`18민주화운동등에관한특별법제2조위헌제청) 판례평석 5페이지

주의사항

환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류	중복자료	저작권 없음	설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우	다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함)	인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우	자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기