의료보장제도

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 한국의 의료보장제도
Ⅳ. 미국의 의료보장제도
Ⅴ. 결론

본문내용

서론

‘돈을 잃으면 적게 잃은 것이고, 명예를 잃으면 반을 잃은 것이고, 건강을 잃으면 전부를 잃는 것이다’라는 말이 있다. 이렇게나 중요한 건강을 지키는 인간의 권리인 건강권은 기본권의 한 종류이다. 인간 존엄의 권리와 행복추구권 등 기본권을 실현하기 위한 가장 기초가 되는 권리라고도 할 수 있다. 의료보장제도는 사회보장제도의 한 부분으로 사회적 위험으로부터 건강권을 국가가 제도적으로 보장하는 것이다. 또한 사람들은 질병에 대해 발생시점이나 그 위험 정도를 예측하기 불가능하기 때문에 개인이 감당하는 것이 현실적으로 어려움을 겪기 쉽고, 의료비로 재정난을 겪을 때 충분한 보상을 받을 수 있도록 하는 위험분산을 주목적으로 하고 있다. 한편 질병 발생 시 고소득층은 의료서비스에 쉽게 접근함으로써 노동력을 빨리 회복하여 소득상실의 위험에 빠르게 대처할 수 있는 반면 저소득층은 의료비 부담으로 인해 위험발생 확률이 높아질 가능성이 있다. 이러한 저소득층의 의료접근을 용이하도록 하기 위해 의료보장제도는 소득에 비례하여 보험료를 부담하게 함으로써 소득재분배의 기능도 함께 가지고 있다. 그리고 산업성, 환경성 질환과 같은 사회적 원인 때문에 건강문제가 증가하고 있다는 점에서 필요성이 인정되고 있다.

이론적 배경
01. 의료보장제도의 개념
의료보장제도는 사회보장제도의 한 부분으로 사회적 위험으로서 질병에 대한 보장을 의미한다. 즉, 사회적 위험으로 질병은 진료에 필요한 비용을 발생하게 되고 소득의 결손을 가져오는데, 의료보장은 국가의 책임아래 모든 국민에게 포괄적 의료를 제공해 국민의 건강 회복과 유지 및 증진을 도모하며, 질병으로 인한 경제적 부담에서 국민을 보호하는 것이라 할 수 있다. 덧붙여서 누구든지 일상생활에서 겪게 될 수 있는 질병이나 부상에 대해 한꺼번에 고액의 진료비가 소비돼 가계가 어려움을 겪는 것을 막기 위해 국민이 평소에 내는 보험료로서 질병이나 부상이 발생한 경우 지급함

참고 자료

강경숙. 2017. 트럼프 케어로 상징되는 미국 보수주의에 관하여. (사)아시아문화학술원
김유림. 2013 의료보장유형과 재원일수 관련성 연구. 연세대학교 보건대학원
이태종. 이재호, 김혜란. 2015. 사회복지정책의 이해와 활용, 대영문화사
박지용. 2015.08.18. 미국의 의료보장체계와 계혁의 모색. 한국법제연구원
Che Xian Hua. 2014. 의료보장유형 전환에 따른 의료서비스이용 및 건강상태의 변화에 관한 연구,, 고려대학교 대학원
김상기. 2018.03.21. “기본권으로서 '건강권'이 헌법에 신설되면?”, 라포르시안
박영재. (2018.07.21), "내 직업은 구직자"....직장인 평균 퇴직연령 49세. 중앙일보
이혁준. 2019.11.13. 문재인 케어의 사각지대 "돈 때문에 포기하고 싶을 때도…". MBN뉴스
장윤서. 2019.10.02. “문재인 케어로 대형병원 진료비 비중 증가율 2배...빅5 병원 '4조6000억원'. 조선비즈
건강보험심사평가원. 2019. 의료보장제도 개념
건강보험심사평과원. 2019. 11월부터 흉부·복부 MRI 건강보험 적용. 건강보험심사평과원 공식 포스트
국무총리실. 2019.09.02 9월부터 전립선 등 초음파 검사비도 건강보험 적용. 국무총리식 공식 포스트
대한민국정책브리핑. 2019. 문재인케어(건강보험성강화)