여성주의의 흐름에 따른 자유주의, 마르크스, 급진주의, 사회주의 중 두 가지 여성주의이론을 선택하여 비교하여 보시오.
- 최초 등록일
- 2020.05.15
- 최종 저작일
- 2020.01
- 3페이지/
MS 워드
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
엄선된 자료로 작성된 문서입니다. 그대로 제출하지 마시고, 참고자료로 사용하시길 바랍니다.
여성주의의 흐름에 따른 자유주의, 마르크스, 급진주의, 사회주의 중 두 가지 여성주의이론을 선택하여 비교하여 보시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자유주의적 여성주의
2. 급진적 여성주의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
현재 우리나라도 여성주의 및 페미니즘에 대한 논의가 뜨겁다. 물론 그 방향이 올바른 방향성을 향하고 있는 것인가? 묻는다면 글쎄, 잘 하고 있는 것인진 나도 잘 모르겠다. 미투 운동을 통해 여성들이 억압당하고, 침묵해왔던 성의 문제가 온 사회에서 이슈화 되었지만, 그와 함께 거짓 미투운동을 통해 피해를 주는 무고 사례들도 숱하게 발생하였다. 예를 들어보자면, 김흥국의 미투 저격 사건이 가장 좋은 예시가 될 것이라 생각한다.
이와 같이 여성주의 운동들은 자유주의적 여성주의와 같이, 여성들의 인권과 능력적인 부분들을 인정해달라는 좋은 취지로 시작하지만, 결국은 급진적 여성주의와 같이 레즈비언 합리화 라는 엉뚱한 결과를 낳기도 한다.
왜 이런 현상이 발생하는 것일까? 아래의 본론에서는 두 이념에 대해서 우선 이야기를 해보고, 결론에서는 여성을 향한 남성 우월주의 및 권력의 장악이 과연 그에 대한 원인으로 바라볼 수 있을 것인가, 논의를 나누어 보는 시간을 가지도록 한다.
참고 자료
of Illinois Press. ISBN 0-252-03189-Xfor biographies of participants in radical feminist groups
Willis, Ellen, "Radical Feminism and Feminist Radicalism", 1984, collected in No More Nice Girls: Countercultural Essays, Wesleyan University Press, 1992, ISBN 0-8195-5250-X, pp. 117–150.
Love, Barbara J. and Nancy F. Cott. (2006). Feminists Who Changed America, 1963–1975. University