안락사 반대 레포트

소개글

"안락사 반대 레포트"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1) 안락사의 정의
2) 이 레포트를 쓰는 이유ㆍ동기ㆍ원인
3) 나는 안락사에 대해 찬성하는가, 반대하는가

Ⅱ. 본론
1) 외국의 사례
2) 우리나라 현황
3) 안락사 종류들
4) 나의 논증 서술

Ⅲ. 결론
1) 요약
2) 보완책
3) 내 이야기

본문내용

1) 안락사의 정의

‘안락사(euthanasia)’는 그리스 언어인 eu(good,well)과 thanatos(death)에서 유래된 단어로 치유될 수 없는 상황이나 질병으로 커다란 고통이나 어려움을 안고 있는 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자의 수명을 단축시켜 사망케 하는 모든 행위를 뜻한다.

2) 이 레포트를 쓰는 이유ㆍ동기ㆍ원인

사실 이 문제와 관련한 윤리, 비윤리, 혹은 실효적 논란 등은 고대 서양사에서도 등장할 만큼 오래된 문제이다. 3세기 이후, 인간의 생명은 신이 부여하는 것으로서 인간이 마음대로 할 수 없다는 기독교적인 사상이 강하게 자리 잡아 유지되었으나, 르네상스 문화가 도래하며 안락사 개념은 다시 재인식되기 시작했던 등 그 논의의 뿌리가 깊어 더욱 찬반의 논란이 거세다. 대한민국의 경우에는 1960년대 이후 ‘인간답게 살 권리’에 대응하여 ‘인간답게 죽을 권리’라는 주장에서 시작되었으며, 형법학계에서의 안락사는 심한 육체적 고통에 시달리며 사기가 임박한 불치 또는 난치의 환자의 촉탁, 승낙을 받아 그 고통을 제거하거나 완화하기 위한 의료적 조처가 생명을 단축하는 경우로 정의하고 있다. 분류에 따라 안락사의 개념도 세분화할 수는 있으나, 결국 어떤 종류의 안락사도 허용되어서는 안 된다는 주장과 상황과 여건에 따라 안락사는 허용되는 것이 오히려 인권의 측면에 부합한다는 주장이 팽팽하다. 나는 ‘철학 이야기’라는 과목을 통해 이제 우리에게도 더 이상 생소한 개념이 아닌 안락사에 대해 알아보고 과연 안락사는 합리적인 선택인가 알아보기로 하였다.

참고 자료

없음