[사고와표현] 군가산점 찬반론

소개글

"[사고와표현] 군가산점 찬반론"에 대한 내용입니다.

목차

1. 찬성 측 입론
2. 반대 측 입론
3. 반대 측 반론
4. 찬성 측 반론
5. 찬성 측 결론
6. 반대 측 결론

본문내용

<찬성 측 입론>

첫째. 병역의무는 국가가 헌법에 근거해서 국민의 신체의 자유 언론의 자유를 제한하고 굉장한 법적 제한을 가하는 것이다.

국방의 의무는 대한민국 국민 누구에게나 있으며 [헌법 제 39조 1항]와 [헌법 제 39조 2항]에 따라 군인들이 불이익한 처우를 받지 않아야 합니다.
불이익한 처우라는 부분의 해석의 여지가 있지만, 군 복무 후의 불이익이 시간적인 부분이라는 점에 초점을 맞춘다면, 군가산점을 통해 이러한 시간적 보상을 해줘야 합니다.

둘째. 병역의무로 취업 등에서 불이익을 받는 경우가 발생한다.

첫 번째 주장에서 말씀 드렸듯이, 국방의 의무는 모든 국민이 지는데 실제 군대에 가서 의무적으로 시간을 보내야 하는 이들은 국민들 중 특정 설병의 특정 나이 대에 있는 이들 뿐이라는 점을 우선 지적하고 있습니다. 2년이라는 시간은 또 다른 다양한 스펙을 쌓기에 충분한 시간입니다.

참고 자료

없음