응용논리학 기말과제, 최종과제
- 최초 등록일
- 2020.03.17
- 최종 저작일
- 2019.10
- 14페이지/ 어도비 PDF
- 가격 3,000원
* 본 문서는 PDF문서형식으로 복사 및 편집이 불가합니다.
소개글
"응용논리학 기말과제, 최종과제"에 대한 내용입니다.
고려대학교 응용논리학 수업에서 제출해야 하는 기말과제입니다. 중간고사 대체이기 때문에 수시과제와 기말과제를 잘 해나가는 것이 매우 중요합니다. 해당 기말과제는 중간대체 과제보다 훨씬 복잡하며 요구하는 것도 많은 과제입니다. 이 과제는 밤새 제 영혼을 갈아 넣어 만든 리포트입니다. 저는 이것을 발표로 진행했는데 교수님께서 전체적으로 논증의 구조가 짜임새있고 논리적이라며 칭찬을 해주셨습니다. 기말고사를 잘 보지 못했지만 A+를 받을 수 있었던 것은 해당 과제의 덕이 크다고 생각합니다. 2019년 작성이고 제가 작년 재작년 수강생들에게 물어본 결과 몇년째늘 같은 ppt, 같은 수업내용과 같은 과제를 내신다고 합니다. 역시 향후 몇년간 같은 내용의 과제일터이니 걱정마시고 레포트에 활용가능할 것입니다.
목차
1. 명제논리적 타탕성 조사
1) 예문 및 논증글
2) 논증도해
3) 논증의 건전성 평가
4) 명제논리적 타당성 조사
5) 논증 및 논증형식
6) 진리수 방법을 통한 타당성조사
2. 술어논리적 타당성조사
1) 예문
2) 논증도해
3) 논증의 건전성 평가
4) 술어논리적 타당성조사
5) 논증형식 및 논증
6) 진리수 방법을 통한 타당성 조사
본문내용
1. 명제논리적 타당성 조사
1. 예문 및 논증글
(1) 예문
이원덕, "한일과거사처리의원점" ,1996.,서울대학교출판부
①한일청구권협정은 일본에게 역사적, 경제적, 안보적인 측면에서 이득인 협정이다.
②당시 한국의 국가 신용도가 낮아 국제사회에서 경제재건을 위한 충분한 자금을 빌릴 수 없었다.
③ 따라서 경제 5 개년 계획을 위하여 한국 정부는 일본으로부터의 협정자금에 의존할 수 밖에 없었다.
④ 그러나 일본은 식민지지배에 대한 배상이라는 명목으로는 협정자금을 경제지원금의 명목일 때보다 적게 밖에 지불할 수 없다고 말했다.
⑤일본의 국내 상황을 고려하면 협정자금을 식민지 지배에 대한 배상의 의미로 지급하는 것은 받아들일 수 없기 때문이다.
⑥ 대신 식민지 지배에 대한 배상이 아닌 경제지원금이라는 명목이라면 일본은 더 많은 협정자금을 지원한다고 밝혔다.
⑦ 그러므로 한국정부는 협정자금을 더 받기 위하여 일본의 식민지 지배에 대한 배상의 명목을 포기했다.
⑧ 또한 한국은 한일청구권협정을 통해 더이상 일본의 식민지 지배에 대한 배상을 청구하지 않기로 했다.
⑨ 이에 따라 일본은 한일청구권협정을 통하여 한국의 식민지지배에 대한 제대로 된 사과 없이 해당 논의를 종결 지을 수 있었다.
⑩ 뿐만 아니라 한일청구권협정을 통해 일본은 한국을 대상으로 경제적으로 이득을 보았다.
⑪ 일본은 협정자금의 일부를 자본재로 제공했다.
⑫ 한국에 들어온 일본 자본재는 한국의 일본에 대한 경제 의존도를 키웠고 일본은 한국에 경제적으로 진출할 수 있게 되었다.
⑬ 일본은 청구권협정을 통해 자신의 안보를 강화할 수도 있었다. ⑭당시 냉전 상황에서 일본은 한국을 공산주의로부터 보호해야 자신 역시 안보의 위협으로부터 안전할 수 있었다.
⑮ 한일청구권협정을 통해 한일 간의 안보협력의 계기가 마련되고 일본은 한국의 공산주의로부터의 보호를 강화할 수 있었다.
참고 자료
없음