논문분석 ) 문우진 (2009). “정치정보, 정치참여와 민주주의,” 한국정치학회보 - 논문의 모형1, 모형 4-1, 4-2, 모형 6과 관련하여 답하시오.

목차

1. 관련 모형들의 주요 가설들이 무엇인지 설명하시오.
2. 변수측정을 위해 어떠한 측정방법이 활용되었는지 설명하고, 이를 타당성 (validity)과 신뢰성 (reliability) 측면에서 짧게 평가해 보시오.
3. 해당 논문의 가설검정과 관련하여 인과관계분석상의 문제점을 ‘four causal hurdles’로 간략히 평가해 보시오. (밑에 참고에 있는 것 처럼 1~4번 번호로만 매겨서 쓰시면되실거에요) 추가하여, 해당 논문의 연구설계를 내적타당성 (internal validity), 외적타당성 (external validity) 차원에서 평가하시오.
4. 위의 모형들에서 왜 다른 통계 기법들을 활용하였는지 간략하게 설명하시오.
5. 각각의 모형에서 ‘교육수준’이 종속변수에 미친 효과를 자세히 해석하시오. (특히, 교육수준 변수가 1단위 증가할 때, 종속변수는 어떻게 변화하는지 기술하시오.)
6. 모형 4-1과 모형 4-2를 통해 알 수 있는 사실을 분석하시오.

본문내용

(1) 관련 모형들의 주요 가설들이 무엇인지 설명하시오.
모형1은 소득수준과 교육수준, 나이, 성별, 인종에 해당하는 각각의 항목에 따라 미디어 노출도가 다르다는 가설 하에 설정된 모형으로 이는 소득수준과 교육수준이 높은 유권자가 정치정보를 얻기 위해 미디어를 더 많이 활용하는가는 분석하기 위한 척도로 활용되기 위한 모형이다. 다음으로 모형4-1의 가설은 정당일체감, 소득수준, 교육수준, 나이, 성별, 인종에 해당하는 각각의 항목에 따라 투표여부가 다르다는 가설하게 설정된 모형이다. 해당 항목들 중 정당일체감에 대해 설명하면 유권자가 스스로를 특정 정당(공화당, 민주당)에 속해있는 정도이며 그 정도가 높을수록 높은 점수를 부과한다. 이는 기존의 인구통계학적 방법이나 심리학적 방법이 제시한 변수들이 투표여부에 미치는 영향력을 분석한다. 이에 이러 모형4-2는 미디어 노출도, 정당 간 이념 차이인식, 후보인지도에 해당하는 정치정보와 관련된 세 변수와 정당일체감, 소득수준, 교육수준, 나이, 성별, 인종 항목에 따라 투표 여부가 다르다는 가설 하에 설정된 모형이다.

참고 자료

문우진 (2009). “정치정보, 정치참여와 민주주의,” 한국정치학회보