사회복지조사의 한계와 윤리에 대해 설명하고 본인이 생각하는 사회복지조사의 윤리란 무엇인지에 대해 서술

소개글

사회복지조사론
주제: 사회복지조사의 한계와 윤리에 대해 설명하고 본인이 생각하는 사회복지조사의 윤리란 무엇인지에 대해 서술하시오.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ 서론
사회적 욕구가 복합적이고 광범위하게 확대되고 있는 오늘날, 동시에 사회복지에 대한 사회적 기대 역시 높아지고 있다. 따라서 오늘날 대대수의 국가와 사회가 지향하는 복지 사회를 구축하기 위해서는 이러한 욕구와 수요에 부합할 수 있는 사회복지실천이 강조되고 있다. 그리고 이를 위해서는 우선적으로 바람직한 사회복지조사가 이루어져야 한다는 전제가 붙는다. 이런 이유로 현대 사회복지실천에 있어 사회복지조사 및 연구의 수준은 사회복지의 질을 결정하는 주요 요소로 기능하게 된다. 하지만 사회복지 조사 연구가 쉬운 과정은 아니다. 사회복지조사 대부분의 연구 대상자가 사회, 그리고 그 사회를 이루고 있는 사회 성원인 인간을 향해있기 때문에 다양한 윤리적 문제나 갈등에 직면하게 되는 것이다. 그러므로 우리는 사회복지 조사에 대한 보다 깊이 있는 성찰과 이해를 이루어야 한다. 그래야만이 조사 대상자의 인권과 권익을 보호하면서 바람직한 조사 결과를 산출할 수 있어 결과적으로 사회복지 질의 전반적인 향상이라는 쾌거를 이룰 수 있기 때문이다. 이에 이번 연구는 사회복지조사의 한계와 윤리에 대해 알아보며 내가 생각하는 사회복지조사의 윤리에 대하 함의해 보는 시간을 갖기로 하겠다.

Ⅱ 본론
1. 사회복지조사의 한계
사회복지조사는 사회복지이 과학성을 보장할 수 있는 기틀이자근간이 된다. 사회복지학은 실천을 강조하는 경험과학임과 동시에 실제 현장에 적용할 수 있는 지식의 도출이므로 응용과학의 특성을 함께 가지고 있다. 그러므로 이러한 과학적 측면들이 확보되기 위해서는 적절한 지식과 이론을 실천적으로 발전시킬 수 있는 체계적 조사 방법이 전제되어야 하는 것이다. 따라서 사회복지조사는 과학적 실천을 가능하게 하며 사회복지이론과 기술체계 구축에 기여한다는 점에서 사회복지에 있어 상당히 중요한 개념이 되겠다.
하지만 이러한 사회복지조사는 몇 가지 한계를 갖는다. 사회의 다양한 현상을 하나로 집약해 일반화 하는 것은 무리가 있으며 여러 물리적, 환경적 제약에 의해 제한점을 받기 때문이다.

참고 자료

양옥경, 사회복지학 연구의 책임성과 윤리, 사회복지와 연구윤리, 한국사회복지학회 창립 50주년 기념 2007년 세계학술대회, 2007.
이재웅, 연구윤리와 연구자의 정체성 인식, 서울대학교 석사 학위논문, 2008.