[사회과학] 삶의질향상을위해 우리가 해야할 작은 일
- 최초 등록일
- 2003.09.16
- 최종 저작일
- 2003.09
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
○ 삶의 질에대한 정의, 개요
○ 삶의 질향상을 위해 우리가 할수 있는일
○ 결 론
※참 고 문 헌
본문내용
삶의 질에대한 정의,개요
김군수(1998)는 삶의 질을 "객관적인 삶의 조건에 대한 주관적인 인지적 평가"라고 정의하고, 객관적인 개념은 특정한 사회에서 객관적으로 표출된 삶의 조건과 환경을 포괄하고 주관적인 개념은 개인 자신의 명시적 묵시적 기대수준에 관련된 인지정도라고 주장하고있다
삶의 질, 사회지표는, 사회정책적 필요에 의해, 또한 경제성장, 경제발전에 대응하는 사회발전과 만족도 평가를 위하여, 통계청과, 그리고 각 지역에서는 나름대로 공식발간물과 사회조사의 형태로 만들고 있거나 시도하고 있다. 따라서 삶의 질에 대한 개념 구성을 통하여, 삶의 질의 영역, 삶의 질을 구성하는 요소들을 확정하는 것이 필요하다.
삶의 질' 구성요소
임희섭(1996)에 따르면 삶의 질은 통계적인 방식에 의해서 드러내기는 어려우며 오히려 이론적인 접근이 선행되어야 함을 지적한다. 임희섭 자신도 객관적인 조건과 주관적인 평가가 부의 상관관계를 갖는 경우가 많음을 지적한다. 즉 삶의 질을 '객관적인 삶의 조건에 대한 주관적인 인지적 평가'라고 규정한다면 주관적인 평가는 내면적인 기대수준과 외재적인 준거에 의해 결정된다고 주장한다. 내면적인 기대수준이란 외재적인 환경을 비교하는 준거가 되는 기준을 말한다. 즉 같은 상황에서도 내면적인 기대수준이 높으면 불만이 높아지며, 내면적인 기대수준이 낮으면 만족이 높아질 것이다. 이는 객관적인 지표와 동시에 기대수준의 변화를 면밀히 추적하여야 삶의 질을 평가할 수 있다는 것이다.
참고 자료
김상균 편, 1996, 삶의 질 향상을 위한 길잡이 (서울: 나남출판사)
최태룡, 1996, "진주 조사연구: 정체성과 삶의 질", 사회과학연구, 14, 1: 141-163
임희섭, 1996, "'삶의 질'의 개념적 논의", 한국행정연구, 5, 1 (봄): 5-18