[프로이드] `한국문학과 여러 영화의 프로이드적 해석`

목차

들어가며

1. 언어예술
1.1 속꿈과 밖꿈
1.2 한국문학의 분석

2. 영화예술
2.1 <박하사탕> 또는 <러브레터>
2.2 <사무라이 픽션> 또는 <나라야마 부시코>
2.3 <허리케인 카터> 또는 <소년은 울지 않는다>
2,4 <언더 더 선> 또는 <지금은 통화중>
2.5 <아메리칸 뷰티> 또는 <눈을 크게 감고/아이즈 와이드 셧>

나오며

본문내용

이 글에서는 <해와 달이 된 오누이>만 잠시 검토하기로 한다. 전래동화 가운데 가장 많이 알려진 동화 가운데 하나인 이 동화에는 어머니와 호랑이 그리고 세 아이가 등장인물로 나오고 있다. 논문의 공동 연구자 하지현과 조두영은 논문의 III장 <주인공이 오누이인 것의 의미>에서 그 의미를 찾으려 애쓰며 다음과 같이 글을 시작한다. "왜 한 명의 주인공이 나오지 않고 남매가 함께 주인공으로 나오는가?"(421쪽) 주인공을 오누이로 보는데는 필자도 이의가 없으나 저자가 간과해버린 것에 잠시 주목할 필요가 있다.
논문에 인용된 동화에 따르면 "집에는 세 아이가 굶주린 배를 쥐고 어머니가 오기를 기다리고 있었다." 필자는 두 연구자의 질문을 수정하여 다음과 같이 되던지기로 한다. '동화에는 세 아이가 나오는데 왜 하지현과 조두영은 한 명의 아이는 셈에도 넣지 않고 주인공이 오누이인 것의 의미만 찾고 있는가?' 두 사람이 의식/무의식적으로 빼먹고 고려하지 않은 문장을 인용해보자. "'묵을 데워가지고 올게 조금만 기다려라'하고 호랑이는 젖먹이를 데리고 부엌으로 갔다. 부엌에서 오도독오도독 하는 음식 깨무는 소리가 나자 남은 두 아이가 무엇을 먹느냐고 물었다. 호랑이는 콩을 먹는다고 하였다.

참고 자료

없음