고용 없는 성장, 침체적 경기가 지속적으로 이어지고 있는 요즘 시대에서 거대기업이 중소기업을 전략적으로 합병 또는 인수하는 상황이 바람직한 것인가에 대한 본인의 생각을 논리적 근거를 들어 말하시오.

목차

1) 서론
2) 본론
3) 결론

본문내용

1) 서론

지속되고 있는 고용 없는 성장, 침체적 경기는 중소기업들 뿐 만 아니라 거대기업들에게도 위협을 가하고 있다. 때문에 거대기업은 중소기업의 인수 혹은 합병을 통해 몸집을 키워 다른 거대기업들과의 경쟁에서 우위를 차치하고 계속해서 거대기업으로써 살아남으려고 한다. 표면적으로 바라보았을 때에는 중소기업의 입장에서도 안정적이지 않은 수입구조와 시장에서의 위치 그리고 향후 기업의 지속과 성장을 위해서는 거대기업으로의 인수 혹은 합병이 나쁘지만은 않다고 볼 수 있다. 거대기업의 전략적인 중소기업 인수 혹은 합병이 과연 둘 모두에게 바람직한 방안인지 아니면, 어느 하나는 탄탄대로의 성장과 발전의 길을 그리고 나머지 하나에게는 퇴보 혹은 잡아먹히게 되는 결과를 낳는 방안인지에 대해 논해보고자 한다.

2) 본론

거대기업의 중소기업 인수 혹은 합병의 타당성을 따지기 위해서는 그 장점과 단점을 살펴봐야 한다. 거대기업의 중소기업 인수 혹은 합병의 장점에는 크게 5가지가 있다고 본다. 먼저 중소기업의 입장에서 첫 번째, 지금보다 훨씬 더 크게 발전할 수 있는 환경, 자본 등의 기반이 마련된다. 거대기업은 그 몸집이 큰 만큼 다양한 연구 개발 시설과 엄청난 자본을 지니고 있다. 하지만 그에 비해 중소기업은 자체기술이나 상품의 개발은커녕 현재의 매출을 유지해 회사를 유지해 나가거나 다른 유통망을 뚫는데 전전긍긍하고 있다. 이러한 현재의 상황에서 거대기업과의 인수 합병을 통해 거대기업의 환경과 자본을 중소기업이 누릴 수 있게 된다면 이는 중소기업이 훨훨 날 수 있도록 거대기업이 날개를 달아주는 것이며, 거대기업 또한 그 날개를 달아줌으로 인해 얻을 수 있는 이득이 많을 것이다. 두 번째로는 앞서 설명한 장점과의 연장선상으로 인수 합병을 통해 중소기업은 안정적인 수익구조를 구축할 수 있다는 것이다. 예를 들어 현대자동차가 엔진부품을 생산하는 중소기업을 인수 혹은 합병했다고 했을 경우, 현대자동차는 지속적으로 자동차를 생산하기 때문에 엔진부품을 계속해서 사용할 것이고, 이 때 자신이 인수 합병한 중소기업의 엔진부품을 사용할 것이다.

참고 자료

없음