아주대학교 건축재료 만점과제 (건축재료와 화재안전성능) 수업에서 유일하게 만점받은 과제

소개글

"아주대학교 건축재료 만점과제 (건축재료와 화재안전성능) 수업에서 유일하게 만점받은 과제"에 대한 내용입니다.

목차

제 1장. 건축 재료의 성능 미비에 따른 국내외 화재 사례 조사
➀ 국내의 화재 사례
1. 구룡마을 화재
2. 우신골든스위트 화재
➁ 국외의 화재 사례
1. 그렌펠타워 화재
2. 토치타워 화재

제 2장. 해당 화재에서 건축 재료의 어느 성능이 부족한지 분석
➀ 구룡마을 화재의 건축 재료 분석
➁ 우신골든스위트, 그렌펠타워, 토치타워와 같은 고층 건물 화재의 특징
➂ 우신골든스위트, 그렌펠타워, 토치타워 화재의 건축 재료 분석
➃ 우신골든스위트, 그렌펠타워, 토치타워 화재의 피해규모 차이에 대한 고찰

제 3장. 위와 관련하여 화재 안전성 성능과 관련된 국내 법규 검색 및 최근 법규 개정 사항 분석
➀ 건축법 제50조(건축물의 내화구조와 방화벽) 2항
⤷ 건축물의 피난ㆍ방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제21조 1항 3호
➁ 건축법 제 52조 1항
⤷ 건축법 시행령 제61조 1항 1호
➂ 건축법 제 52조 2항
⤷ 건축법 시행령 제61조 2항 2호
⤷건축물의 피난ㆍ방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제24조 1항
➃ 건축법 제52조의2(실내건축) 1항
⤷ 건축법 시행령 제61조의2(실내건축) 1항, 2항
⤷건축물의 분양에 관한 법률 제 3조 1항 1호
⑤ 최근 법규 개정 사항 분석

제 4장. 화재안전과 관련하여 주로 문제가 되는 건축 재료 사례를 분석하고, 이와 관련된 KS 규격 분석
➀ KS F 4737 - 알루미늄 복합 패널
➁ KS F 2271 - 건축물 마감재료의 가스유해성 시험 방법
➂ KS F ISO1182 - 건축재료의 불연성 시험방법

본문내용

제 1장. 건축재료의 성능 미비에 따른 국내외 화재 사례 조사

➀ 구룡마을 화재 - 8년간 10여 차례의 큰 화재

금년 3월 29일 강남구의 무허가 판자촌인 구룡마을에서 화재가 발생했다. 60대 남성이 부탄가스를 청소하다 불을 냈으며, 당시 80여 대의 소방차와 190명의 소방관이 투입되어 2시간 만에 화재가 진화되었다. 사망자는 없었으나, 거주자 40명은 삶의 터전을 잃고, 수 천만 원의 재산피해를 입었다. 이 화재 외에도 2014년 11월 고물상에서 시작된 화재가 63가구를 태워 1명이 숨지기도 했으며, 2014년에는 불과 30분 만에 4개 동 21가구가 불에 탔다. 뿐만 아니라 1999년에는 한 해 동안 세 차례나 화재가 발생하기도 했다.
무허가 판자촌인 구룡마을은 주거지가 밀집되어 있는 데다, 주거지 근처는 LPG통, 난방용 기름보일러 등이 노출되어있다. 따라서 담배꽁초 등에도 쉽게 화재가 나고, 이렇게 발생한 불에 일명 ‘떡솜’이라 불리는 보온용 솜, 비닐, 합판 등 화재에 취약한 건축재료에 화재가 번지며 대형화재로 발전하는 경우가 대부분이다.

< 중 략 >

제 2장. 해당 화재에서 건축 재료의 어느 성능이 부족한지 분석

화재 안정성에 관련된 건축 재료의 4대 특성에는 Fire resistance(화재에 저항하는 능력), Flame spread(연소성), Smoke development(발연성), Toxicity(유독성)가 있고, 화재가 발생한 이후에는 마감 자재의 가연성이 가장 큰 영향을 미친다.

구룡마을 화재의 경우 단열을 위한 보온용 솜은 Fire resistance, Flame Spread, Smoke development의 성능이 부족하다고 생각된다. 또한, 비닐의 경우에는 대부분 염화비닐이라는 분자구조를 취하고, 이름에서 알 수 있듯이 클로로기()를 포함한다. 따라서 연소되면 유독성 기체인 (염소 기체)가 나오고, 보온용 솜과 비닐 모두 불완전 연소 시에 인체에 치명적인 일산화탄소가 생성된다.

참고 자료

'상습 화재구역' 강남 판자촌 구룡마을서 또 화재’, <경향신문>, 2017.07.25,
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201707251050001&code=940100
'실수로 구룡마을 화재 낸 주민, 1심서 벌금 300만 원’, <SBS뉴스>, 2017.06.08,
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004235750&plink=ORI&cooper=NAVER
'[2010 부산 사건 뒷 이야기] <3> 우신골든스위트 대형 화재’, <부산일보>, 2010.12.16,
http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=20101216000086
'[인터뷰] 공하성 교수(경일대 소방방재학과) “고층 빌딩 화재…계단 통해 1층으로 대피가 기본” ②’, <KBS 뉴스>, 2017.06.19.,
86http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3500607&ref=A
'영국 런던 아파트 화재, 남의 일 아니다’, <한국경제>, 2017.07.09, http://news.hankyung.com/article/2017070957611
'그렌펠타워의 타산지석 “우리의 안전은요?”’, <충청투데이>, 2017.07.24,,http://www.cctoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=1075287
'두바이 토치타워는 어떻게 '그렌펠의 비극' 피했나
<중앙일보>, 2017.08.20, http://news.joins.com/article/21816818
'英 서민주택 '그렌펠타워 화재 재현 위험' 있다’, <뉴스1>, 2017.09.06., http://news1.kr/articles/?3094310
'희생자 없는 두바이 토치타워…런던 화재와 뭐가 달랐나’,
<JTBC뉴스>, 2017.08.04., http://news.jtbc.joins.com/html/670/NB11503670.html
'두바이 86층 초고층 아파트 ‘토치타워’ 사고, 런던 화재랑 비교되는 이유’,
<동아일보>, 2017.08.04, http://news.donga.com/3/all/20170804/85689873/1
'두바이 토치타워는 어떻게 '그렌펠의 비극' 피했나
<중앙일보>, 2017.08.20, http://news.joins.com/article/21816818
'두바이 86층 ‘토치타워’ 화재 하필 이름이 한국어로 번역하면 “횃불탑”’, <국제신문>, 2017.08.04, http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0400&key=20170804.99099001656
조봉호, 『건축재료(Building Materials)』, 아주대학교 출판부, 2017, 23쪽
'해운대 고층화재 대형참사 막은 이유?’, <연합뉴스>, 2010.10.02, http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0004682939
국가정보법령센터 (www.law.go.kr)
''런던 화재참사' 반면교사 삼아야’, <파이낸셜뉴스>, 2017.07.06.,
,http://www.fnnews.com/news/201707061710277691
http://saerompanel.blog.me/220076698696
국가표준인증 통합정보시스템 (https://standard.go.kr/)