태권도 고단자 심사의 개선방안

소개글

주제: 태권도 고단자 심사의 개선방안.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 태권도 심사
1) 심사의 개념
2) 심사의 목적
3) 심사 규정
4) 심사 내용
2. 태권도 고단자 심사의 문제점
3. 태권도 고단자 심사의 개선방안

Ⅲ. 결론

본문내용

우리나라의 전통적인 무술인 태권도는 불과 십 수 년 전만 해도, 우리나라를 대표하는 10대 문화 중 하나로 선정되었다. 아울러 올림픽 내 정식종목에 채택되는 과정을 거치며 세계적인 무예이면서 동시에 스포츠로서 많은 명성과 대중의 사랑을 받게 되었다. 그러나 이러한 위업을 달성하였음에도 불구하고 우리의 태권도는 그의 위상에 적절한 역할 수행과 더불어 해결해야만 하는 다양한 과제를 안고 있는 것이 사실이다.
우리의 태권도가 해결하고 보완해야 할 과제 중 중요한 한 가지가 바로 심사의 수정 및 보완이다. 국기원을 통해 단증의 발급이 이루어지기 시작한 이후 국기원으로부터 태권도 심사업무를 위임 받아 각각의 시도협회의 공공체육시설에서 이루어지고 있는 심사와 관련하여 태권도인들의 많은 불만이 제기되고 있는 실정이다.
실질적으로 태권도 심사가 진행되고 있는 장소 상황이 지나치게 번잡하다거나, 심사가 지나치게 피상적이고 형식적으로 진행되고 있다거나, 심사비만 내면 실력과 상관없이 심사를 쉽게 통과할 수 있다거나, 심사의 전반적인 내용이 보잘 것 없으며, 심사가 진행되는 시간이 지나치게 짧다는 불평과 불만의 목소리가 태권도계 내부 및 외부에서 수차례 제기되어온 것이다.
일반적으로 보았을 때, 특정한 사태 발발에 대한 불만은 통상적으로 기대의 좌절에 그의 근본적인 원인이 있는 경우가 많다. 태권도 심사 또한 그것에 투사된 기대를 제대로 만족시키고 충족시켜주지 못하였기 때문에 불평과 불만의 대상이 되었던 것으로 사료된다. 그렇다면 태권도 심사에 투사되었던 사람들의 기대라는 것은 무엇으로 정의내릴 수 있을까?
태권도 단증을 소지하는 것이 있어서 태권도 심사라는 것은 일종의 ‘통과의례’이다. 우리가 거치고 있는 일반적인 태권도 심사는 태권도를 수련하여 나가는 과정에 있어서 필연적으로 거쳐야만 하는 일종의 관문으로서 태권도의 정체성을 구성해 나가고, 수련자들을 태권도로 통합시켜주는 하나의 상징적인 의미를 지니는 행위라고 볼 수 있는 것이다.

참고 자료

기획 서성원, 편집 정석진. [카메라 출동! 서성원이 간다] 태권도 고단자 심사 개선 방안 By 태권박스 미디어팀. 2018. 6. 12.
서성원 기자. 국기원 '고단자심사' 확 뜯어고치자. 태권라인미디어. 2011. 8. 26.
강상조 외. 체육연구방법. 21세기 교육사. 2010.
한국통신교육연구회. 교육평가 통계. 문종서관. 1977.
박경호 외. 태권도 고단자 승단심사의 변화과정과 의미. 대한무도학회지. 2016.
김서경. 태권도 심사의 실태 및 개선방안에 관한 귀납적 논의. 가천대학교. 2017.