나쁜 사마리아인들 9장

목차

1. 서론

2. 본론
1) 저자의 주장
2) 반박 논리
3) 반박 논리에 대한 사례나 데이터

본문내용

문화를 통한 경제발전은 가능한 것일까? 오늘날 많은 동남아의 개발도상국들은 경제 발전을 위해 문화운동을 실시한다. 대표적인 예로 베트남에서는 새마을 운동을 지역사회 발전의 좋은 사례로 보고 2005년부터 경제 발전계획에 새마을 운동을 사용하고 있다. 나쁜 사마리아인들에서 저자는 ‘문화는 의도한 대로 재발명 할 수 없고 경제발전에 따라 자연스럽게 변하는 것’이라고 주장한다. 하지만 이런 주장은 경제 발전을 위한 문화의 속성을 제대로 이해하지 못한 것이다. 문화는 경제 발전에 따라 변화하는 수동적인 요소가 아니다. 이 주장대로라면 개발도상국이 문화 혁명을 경제 발전의 수단으로 사용하는 것을 설명할 수 없다. 필자는 이런 오해를 바로잡고 문화가 경제 발전 요소로써 올바르게 사용하기 위해 이 주제를 선택했다. 문화가 수동적인 요소가 아니라 의도대로 재발명 할 수 있다는 것을 알 수 있다면 더 체계적인 경제 발전 계획을 세울 수 있다. 문화 혁명을 시도해서 성공한 사례는 분명 존재한다. 그리고 이 문화를 기반으로 한 경제발전 또한 일어나고 있다. 정부의 의도대로 사회주의에 대한 인식을 변화시킨 미국의 신 좌파운동과 자본주의적 사고를 심어주고 그것을 통한 경제발전을 가능하게 한 프로테스탄티즘, 근면을 강조해 농촌의 근대화와 지역 균형 발전을 실현한 새마을 운동이 있다. 저자의 주장을 반박하기 전에 우선 어떤 주장이 있는지 정리해 본다.

참고 자료

없음