'긍정의 배신' 독후감

목차

없음

본문내용

그녀의 말은 틀리지 않았다. 그녀는 셀리그먼을 만났다. 그리고 나는 셀리그먼을 만나지 못했다. 내가 수억 킬로미터 떨어진 곳에서 셀리그먼을 묘사하는 것보다 코앞에서 셀리그먼을 만나고 이야기한 그녀가 셀리그먼을 말하는 것이 더 정확할 것이다. 내가 무엇을 근거로 그녀의 말이 완전히 틀리다고 반박하겠는가. 심지어 그녀는 나보다 긍정을 배신하는데 있어서 더 전문가인데 말이다. 나는 들어보거나 생각해보지 못한 내용을 그녀는 책에서 진실이라고 이야기한다.
심리학에서 긍정은 중요하다. 심리학 수업시간에 여러 번 행복이나 긍정에 대해서 들어보았고 그에 따르는 실험들도 배웠다. 일반 상식적으로도 긍정적인 것이 부정적인 것보다 더 좋다고 알고 있다. 다만 일반 상식과 심리학의 차이는 과학적 방법이라 배웠다. 그런데 그녀는 긍정의 심리학을 과학적으로 비판하고 뿌리를 흔드니 별 수 없다. 다만, 그녀의 주장조차 사실은 그녀가 비판하는 심리학 연구를 바탕으로 하고 있다는 것을 그녀는 알아야 한다.

참고 자료

없음