연구방법론과 관련된 윤리문제

목차

Ⅰ. 간호 윤리의 개념

Ⅱ. 간호 연구 윤리
1. 간호 연구 윤리의 정의
2. 연구 윤리의 주요 원칙
3. NAZI의 연구 프로그램
4. 마루타 생체실험

Ⅲ. 연구자 윤리의 이론적 고찰

Ⅳ. 윤리적 쟁점
1. 과학연구의 과정: 과학연구의 객관성 유지
2. 연구결과의 출판: 공로 배분 및 저자 표시의 합리성
3. 실험실 운영: 실험실에서의 권위와 차별

Ⅴ. 임상시험심사위원회 IRB (Institutional Review Board)
1. IRB란?
2. 목적
3. 권한과 의무

Ⅵ. 연구와 출판과 관련된 부정행위
1. 위조(날조)
2.변조
3.표절

Ⅶ. 윤리적 딜레마 개념

Ⅷ. 연구와 관련된 윤리적 딜레마
1. 첫 번째 사례
2. 두 번째 사례 (황우석이 연구한 줄기세포 연구의 윤리적 문제점)

IX. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 간호 윤리의 개념

간호사는 생명윤리를 바탕으로 인류와 사회에 봉사하는 전문직으로 직업적 목적과 기능, 이념이 인간을 중심으로 이루어지는 만큼 직업윤리가 중요하다. 또한 간호사의 역할과 위치의 변화, 새로운 기술의 발전으로 인한 간호 범위의 확대, 사회의 권리의식 신장, 의료에 대한 의식 변화 및 사회생활양상과 문화의 변화는 간호윤리가 새로이 강조되는 이유이다.
간호윤리란 간호사로서 당연히 해야 되는 도리를 실천하는 것으로서 법이나 어떤 규칙, 또는 형식, 도덕 등으로부터 자유로운 자발적 실천 행위이다.
간호윤리의 원칙들은 자율성존중, 악행금지, 선행, 정의의 원칙과 일반적으로 정직, 선의, 성실이 간호규칙으로 인정되고 있다.

Ⅱ. 간호 연구 윤리

1. 간호 연구 윤리의 정의
윤리학에서 다루는 근본적인 윤리 원칙들을 과학적 연구와 관련된 다양한 쟁점들에 적용하는 것이다.

2. 연구 윤리의 주요 원칙
연구자의 정직성만 있으면 연구의 도덕성이 보장된다. 즉, 연구절차나 과정을 조작하거나 거짓 결과를 발표하지만 않으면 아무 문제가 없다. 그러나 인간을 대상으로 하는 연구의 경우 연구의 재료가 물질이 아닌 인체이기 때문에 피험자의 인격과 생명의 존중까지 요구된다.

3. NAZI의 연구 프로그램
“전쟁포로 및 유태인을 대상으로 인간의 강인성에 대한 한계와 질병 및 검증 되지 않은 약물에 대한 인간의 반응”에 대한 연구
연구대상자에게 영구적인 신체적 장애와 사망을 초래할 수 있음을 물론 연구대상자로써의 참여를 거부할 수 있는 기회를 제공하지 않았다는 점에서 비윤리적이다.

4. 마루타 생체실험
일본이 만주 하얼빈에 731부대를 세우고 행한 생치실험
마루타는 통나무라는 뜻의 일본어로 731부대의 인체실험 대상자를 뜻하며 중국인, 몽고인, 러시아인의 정쟁포로들과 한국인 독립투사들이 마루타에 포함되었다.
마루타를 대상으로 바이러스, 곤충, 페스트와 콜레라 등의 생물학 생체실험을 하였고, 이외에도 생체를 대상으로 원심분리실험, 진공실험, 신경실험..

<중 략>

참고 자료

간호윤리학과 전문직 / 장금성 외7인 (현문사)
간호연구 / 윤혜상 지음(청구문화사)
한성숙,엄영란,안성희,김중호,권복규,구인회,임종식,구영모(2008)「간호윤리학」대한간호협회
연구자를 위한 연구윤리 핸드북. 서울대학교 의과대학 서울대학교병원(2009)
의학논문 출판 윤리 가이드 라인-대한의학 학술지 편집인 협의회 http://kamje.or.kr/data/guidelines.pdf
「Nature」 http://www.nature.com/news/human-subjects-research-the-ethics-squad-1.16186