도덕 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 아리스토텔레스

소개글

도덕 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 아리스토텔레스에 관해 조사하는 과제 입니다.

도덕 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 아리스토텔레스에 관해 작성 했습니다.

도덕 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 아리스토텔레스에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

도덕 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 아리스토텔레스에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. prologue
2. 아리스토텔레스의 이론
3. 나의 경험사례 들기
4. 교과서 속의 아리스토텔레스이론 보물찾기
5. 가상으로 꾸며본 수업시간
6. 수업 중 유의사항
7. epilogue

본문내용

♡-prologue
사람들은 이상적인 도덕을 원한다. 착하게 살아야 하고 정직하고 남을 도우며 살아가야한다는 것은 누구나 인정할 것이다. 학교에서 역시 그렇게 가르치고 있다. 항상 착하게 살아야 합니다. 수없이 제시되는 예문과 질문들이 우리에게 은연중에 강요하고 있는 것인지도 모른다. 그러나 현실은 다소 우리들의 생각과 다르다. 남을 이용하고 물건을 훔치거나 거짓말을 하는 사람들이 많다. 지식적인 면과 나와 끊임없이 연결되어 있는 현실과의 괴리는 나를 흔들리게 만든다. 어느 것이 진정으로 옳은 것에 대한 판단이 흐려지게 마련이다. 우리의 생각과 다른 이유는 무엇일까? 머릿속의 생각만큼이나 도덕적 실천을 할 수 없는 데에는 어떤 이면적인 것이 숨겨져 있는 것일까? 도덕적으로 행하지 못한 사람들에게 물어 본다면 자신이 하고 있는 일이 도덕적이지 못한 것에 대한 인식이 없다거나 아니면 나쁜 것은 알지만 어쩔 수 없었다는 말을 종종 듣게 될 것이다. 어쩔 수 없다는 것은 그 사람의 가치관에 따른 선택을 의미한다. 자신의 상반된 두 가지 관점이 충돌하였을 때 자신은 어떻게 할 것인가에 대한 선택인 것이다.
도덕적인 유무를 떠나서 생각해 보더라도 우리는 항상 선택의 기로에 서있다. 선택을 하려고 심사숙고하여 결정한다. 그런데 문제는 보통 사람들은 너무 극단적인 방법을 제시하고 둘 중에 하나, 혹은 셋 중에 하나 등 상반된 면을 찾아 이점을 비교해보고 선택하려 한다. 중간의 지점은 없는 것일까, 아니면 두 가지 모든 면을 수용하고 초월하여 더 획기적인 방법을 찾을 수는 없는 것일까. 한 쪽으로 너무 몰아가면서 우리는 또 다른 후회를 하고 있는지도 모른다. 과연 아리스토텔레스에게 나의 궁금한 점을 묻는 다면 어떤 대답을 하였을까? 나의 의문은 여기서부터 시작한다.

1. 아리스토텔레스의 이론
아리스토텔레스는 의무론적인 관점 보다는 목적론적인 관점에서 도덕을 이야기한다. 즉, 절대적인 도덕적 규범이 아닌 상황에 의존을 한다는 것이다.

참고 자료

없음