헌법모의재판보고서 - 이자제한법에 대한 헌법소원

목차

Ⅰ. 모의법정에 참가하기 전

Ⅱ. 모의법정 내용
1. 심리
2. 평의 내용
(1) 재산권의 침해여부
(2) 행복추구권 침해여부
(3) 평등권 침해여부
(4) 직업수행의 자유 침해여부
3. 지도교수님의 강평

Ⅲ. 모의재판후 느낀점

본문내용

모의 법정에 참가하기 전 나는 이자 제한법에 관련된 뉴스를 접한 적이 있었다. 내용은 서민을 보호하기 위해 만들어진 이자제한법이 무용지물이라는 것이었다. 법률상으로는 개인거래에서 이자를 30%로 제한하고 있지만 대부업자들은 이를 무시하고 그보다 더 높은 이자로 광고를 낸다 는 것이었다. 돈을 빌리는 대부분의 사람은 궁박한 상황이기 때문에 어쩔 수 없이 위법한 이자를 받는 대부업자들과 거래를 하게 되고 채무자가 이러한 대부업자들의 위법을 고소하기 위해서는 개인 변호사를 고용하는 등의 소송비를 마련해야 하는데 돈이 없어 빌리기에 급급한 궁박한 처지 의 채무자가 그러기에는 현실상 불가능하기 때문에 이자제한법은 제대로 효력을 발휘하지 못하고 있다는 것이다. 나는 이러한 내용의 뉴스를 보며 아무리 좋은 취지의 입법이라도 제대로 시행하지 못하면 무용지물이라는 것을 새삼 깨닫게 되었고 이자제한법이라는 법에 관심을 갖게 되었다. 그러던 와중 공법학회에서 ‘이자제한법에 대한 헌법소원’ 을 주제로 모의재판을 하게 되어 나는 기쁘고 설레는 마음으로 모의 법정에 참가하게 되었다.

참고 자료

없음