질적 연구 논문 비평

목차

1. 연구의 의의
1) 정신간호분야 연구자에게 흥미로운 주제인가?
2) 유사 선행연구와 비교하여 독창성을 갖추고 있는가?
3) 정신간호 실무 및 교육 분야에 유용한가?

2. 연구의 타당성
1) 해당 연구의 주제가 질적 연구의 주제로 적절한가?
2) 질적 연구에 있어 객관적인 엄격성을 유지하고 있는가?
3) 연구대상 수 산정 및 자료 수집방법이 제시되어 있는가?
4) 자료분석방법은 제시되어 있는가?
5) 과정의 의미를 살려 연구했는가?
6) 연구에 대한 윤리적 고려가 이루어졌는가?
7) 연구의 제한점은 제시되어 있는가?
8) 연구의 제언은 제시되어 있는가?

3. 아티클 분석을 통한 나의 지식적 이해와 소감

본문내용

1. 연구의 의의
1) 정신간호분야 연구자에게 흥미로운 주제인가? 네
지난 20여 년간 국내외에서 용서치료에 대한 경험과학적 연구를 통해 용서치료의 효과성에 대한 연구들이 보고되었다. 또한 국내에서는 용서에 대한 개념분석과 용서경험이 있는 성인들의 용서과정에 대한 질적 연구와 용서치유 프로그램에 참여한 범죄피해자들에 대한 질적 연구가 이루어졌으나 간호의 영역에서 구체적인 대상자에게 적용하여 용서 치료의 경험과정에 대해 밝힌 연구는 보고되지 않았다. 따라서 가족체계 안에서 갈등을 겪은 알코올 의존자의 배우자들의 용서치료 경험과정을 탐색하고 그 과정에서 체험적 현상에 대한 의미와 구조를 파악하기 위한 이 논문은 흥미롭다.

2) 유사 선행연구와 비교하여 독창성을 갖추고 있는가? 네
지금까지의 연구결과와는 달리 간호의 영역에서 구체적인 대상자에게 적용하여 용서치료의 경험과정에 대한 연구를 진행하였고, 본 연구의 용서치료 경험과정 전반에서 대상자들이 남편보다 오히려 자기 자신의 이해와 성장에 초점을 두게 되는 점이 차별화되므로 이 연구는 독창성을 갖추고 있다고 판단된다.

참고 자료

없음