소개글
통합교과 필요성에 관한 소논문: 사회과 중심분석
목차
1. 문제 인식
2. 이론적 논의 :
1) 교육의 소재(素材)의 문제 2) 교육의 가치(價値)의 문제
3. 실제적 논의 :
1) 교육내용의 선정·조직의 측면
① 학습자 중심 교육관으로의 전환
② 대안적 기준의 필요성
2) 교육환경적 측면
① 사회적 요구
② 교육적 요구
4. 결론
본문내용
1. 문제 인식
이 글은 현(現) 사회과가 ‘분과적’(分科的) 체계를 갖추고 있는 현실에서 발생하는 주요한 문제점에 대한 인식으로부터 출발한다.
2009 개정 교육과정에 따르면, 사회과의 경우 기존 13과목에서 9과목으로 축소되었다. 필자의 판단에 이 자체가 교육적인 문제를 유발한다고 생각하지는 않는다. 다만, 그에 수반된 두 개의 교육정책에 그 문제의 근원이 있다고 본다. 그것은 대입(大入)에서의 사회과 선택과목의 축소와 집중이수제이다. 특히, 사회탐구영역에서는 국사 교과가 필수로 지정되면서, 실질적으로 선택되는 과목은 2과목으로 축소되었다.
위의 두 가지는 공히 수험생이 가진 학업에 대한 부담을 줄이자는 취지로 도입되었다. 수험생 신분을 겸하는 학습자들은 이러한 변화에 대해 매우 전략적인 선택을 하는 경향이 있는데, 그것이 교과가 가진 교육적 목표와 상관없는 방향으로 나아가기 때문에 문제의 심각성은 발생하게 된다.
참고 자료
김복영(1998), “포스트모더니즘과 사회과 교육과정”, 한국사회과교육연구학회, 『사회과교육학연구』, 제2호, pp.22~33.
박선미(2003), “사회과 내용의 통합 수준과 구성 방안”, 한국사회과교육연구학회 , 『사회과교육』, 제42권 2호, pp.29~51.
서태열(1998), “구성주의와 학습자중심 사회과 교수-학습”, 한국사회과교육연구학회 , 『사회과교육』, 제31호, pp.53~80.
손명철(1999), “중학교 사회과 교육과정 통합 논의에 대한 비판적 검토와 하나의 대안”, 대한지리학회, 대한지리학회 추계학술대회논문집, pp.163~168.
이병환(2002), “사회과 교육과정 통합화 방안”, 한국사회과교육연구학회 , 『사회과교육』, 제41권 제1호, pp.145~166.
조도근(2002), “통합 교과로서 사회과 교수·학습의 이론과 현장 적용의 실제』, 인하대학교 교육연구소, 『교육문화연구』, 제8호, pp.269~296.
홍원균(1998), “듀이와 피터즈 논의의 비판적 재검토: 교육의 내재적 가치를 기준으로”, 교육원리연구회, 『교육원리연구』, 제3권 제1호, pp.129~153.
홍은숙(1992), “교과의 내재적 가치 인식에 관한 고찰”, 한국교육학회, 『한국교육학연구』, 제30권 제3호, pp.43~55.