목차
1. 서론
2. 르네상스 시대의 사회적 배경
3. 팔라초
1) 팔라초의 정의
2) 팔라초의 공간 특성
3) 사례조사
4. 한국의 현재 상황과 주택
1) 한국의 경제적 사회적 상황 및 시사점
2) 현대 주택들의 공통적 특징
5. 현대 중정형 집합 주택 건축 사례 조사
6. 결론
참고문헌
본문내용
1. 서론
도시의 집합주택의 역사는 유럽의 경우 고대까지 거슬러 올라가는데 반해 국내의 집합주택 역사는 이제 40년 정도에 불과하다. 그러나 지난 20년간 양적인 확대가 급팽창하여 집합주택의 보급률은 전체 주택 보급률의 약 70%에 이르고 있다. 도시의 매력은 결코 웅장한 기념비적 건물이나 화려한 공원만으로 이루어지는 것이 아니라 아름다운 단위주거에 의해 형성되는 것으로서 유럽이나 미국의 대부분의 도시는 지금도 도시형성의 기본단위로서 주거 개념의 틀을 계속 지니고 있다.
이처럼 도시환경의 일부로서 고려된 주거의 개념은 근대적 도시와 건축, 그리고 삶의 방식에 대한 제안을 표방한 근대건축운동에서 본격적으로 제기되어 시대적 요구와 상황에 적합한 유형을 모색하면서 오늘에 이르고 있다.
우리나라 집합주거 문제점의 하나는 주호와 주동의 형태와 규모가 다양하지 못하며, 배치도 남향을 우선으로 하는 일자형 병렬배치가 획일적으로 사용되고 있다는 점이다. 대규모의 단지 내에 대개 1,2 가지의 주동형태로 일정한 배치를 나타내고 있기 때문에, 주동사이의 외부 공간은 그 어떠한 특성도 나타내지 못하고 있다. 즉, 그동안의 근대화의 과정에 따른 사회적 배경은 현저하게 변했음에도 불구하고 주택의 건축이 그것을 못 따라가고 있는 실정이다.
따라서 서구도시의 근대화에 따른 도시집합주택의 변화과정을 가장 대표적 양식과 사례인 르네상스 양식의 팔라초를 통하여 경향을 파악하고 집합주택의 유형에 대한 내용을 분석하여 우리나라 도시의 획일적인 집합주택 유형을 다양화하는데 목적을 두고자한다.
본 연구는 첫째, 르네상스 팔라초에서 집합주택의 유형을 살펴보고, 현대 주택의 유형을 분석한 다음, 셋째, 이를 국내의 획일적인 주택 유형에서 벗어나 다양한 주택을 설계할 수 있는 자료를 제시하고자 한다.
2. 르네상스 시대의 사회적 배경
르네상스는 학문 또는 예술의 재생·부활이라는 의미를 가지고 있는데, 프랑스어의 renaissance, 이탈리아어의 rina scenza, rinascimento에서 어원을 찾을 수 있다.
참고 자료
우동주, 양재혁 「도시형 집합주택의 주동 유형에 관한 연구」, 한국주거학회논문집, 2013
주남철, 『이태리 르네상스建築史』, 高麗大學校 出版部, 1987
R. Wittkower 저, 이대암 역, 『르네상스 건축의 이해』, 대우출판사, 1997
김동훈, 박영란 편저, 『건축, 그 천년의 이야기』, 삼양미디어, 2010
손세관, 『피렌체-시민정신이 세운 르네상스의 성채』, 열화당, 2007, p.124
김선경, 이정민, 「르네상스 시대 팔라초의 공간 ㅔ특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회 논문집 제9권 4호 통권30호, 2014
이설웅, 「르네상스시대 궁전의 갸구부 특성에 관한 연구」, 금오공과대학교 석사학위 논문, 1999, p.31
정영철, 『서양건축사』, 기문당, 2004, pp.311-312
한국은행, 현대경제연구원. 주 : 국민계정(SNA) 2010년 기준
통계청, OECD, 현대경제연구원. 주 : ‘삶의 질’은 OECD BLI지수(2014년) 기준
현대경제연구원. 주 : 현대경제연구원(2012)의 ‘삶의질 지수’(HQLI) 연구를 참고
하태형, 「광복 70년, 삶의 질 변화와 시사점」, 한국경제연구원, 2015
손세관, 『도시주거형성의 역사』, 열화당 미술선서, 1993, p228.
최재석, 『네델란드의 근대건축』, 서우출판, 2004