A+ 보장) 말과글- '진화가 곧 진보인가' 논평

소개글

< 진화가 곧 진보인가? >

목차

없음

본문내용

< 진화가 곧 진보인가? >라는 주제에 대해 대다수의 학자들이 옳지 않다고 보고 있습니다. 여러 문헌들에서는 이를 지지하는 근거가 존재합니다. 찰스 다윈의 <진화론>에서는 진화와 진보의 개념적인 의미에서부터 혼란이 있다고 주장했습니다. 진화는 생물학적 유전에 대한 것을 뜻하며 진보는 사회적 획득에 의해 이루어진다고 보았습니다. 가장 큰 차이는 획득 형질에 관한 것으로 보았는데 진화는 생물학적 유전에 의해 획득 형질이 계승되지 않는 반면 진보는 사회적 획득에 의해 획득 형질이 이루어진다고 보았습니다. 이는 여러 동물들을 예로 들 수 있습니다. 여러 동물들은 적응 상황에 맞춰 지속적인 진화를 해왔습니다. 하지만 진화에는 방향성과 뚜렷한 목적성이 없기 때문에 객관적인 진보의 흔적을 찾을 수 없습니다. 뿐만 아니라 굳이 진보를 얘기하고자 한다면 각각의 생물들이 처해있는 환경 내에서 판단해야 하지 인간의 잣대에서 이것을 판단하는 것은 명확하지 않다고 보고 있습니다. 다른 문헌으로는 세계적인 진화생물학자 스티븐 제이 굴드가 쓴‘풀 하우스(Full House)’라는 글이 있습니다.

참고 자료

없음