집단 갈등과 해결방안 -조선시대 역사를 중심으로

소개글

집단 갈등과 해결방안에 대해 조선시대 역사를 기본 골자로 만든 보고서이다.
커뮤니케이션 이론에 대한 설명도 자세히 되어있으며
조선시대 사회 커뮤니케이션의 특징과 문제에 대해서 진단하였다.
A+ 보고서.

목차

1. 서론

2. 기존 연구 검토

3. 이론적 설명
1) 쉐리프의 현실적 집단 갈등 이론 (realistic conflict theory)
2) 사회 정체감 이론 (social identity theory)
3) 집단주의문화에서의 커뮤니케이션
4) 집단 극화

4. 집단 갈등 사례 분석
1) 온건개혁파와 급진개혁파
2) 붕당 정치
3) 개화파와 위정척사파

5. 결론

참고문헌

본문내용

1. 서론
갈등은 인류사회에서 보편적으로 일어나는 현상이다. 갈등은 부정적인 상황일 때 발생하지만, 긍정적인 방향으로 갈등이 해결된다면 사회의 발전에 바람직한 영향을 미치기도 한다. 대한민국은 집단주의 문화권으로 분류된다. 집단주의 문화에서 ‘집단’이 가지는 의미는 개인주의 사회에서의 그것보다 훨씬 크다. 집단주의 문화에서는 내집단 안의 개인들 간 경계는 낮은 반면, 외집단에 대한 경계는 매우 뚜렷하게 나타난다. 또한 집단주의 문화에서 각 집단은 집단 내부에서만 서로 중요한 정보를 교환하면서 외부에는 정보 유출을 꺼리는 이른바 ‘끼리끼리 커뮤니케이션’이 일어난다. 이로 인해 집단 내 동질적인 정보에 과다 의존하게 되면서 집단 간 커뮤니케이션은 어려움을 겪게 되는 것이다(박승관,1994,1996). 사회가 다양화 다원화 되면서 오늘날 한국 사회에는 영남과 호남, 외국인과 한국인, 동성애자 이성애자 등과 같은 다양한 유형의 집단이 존재하며, 종북, 빨갱이처럼 극단적으로 상대 집단을 규정 짓기도 한다. 이렇게 집단의 유형이 다양화되면서 집단 갈등 또한 심각한 사회문제로 대두되고 있다. 앞서 언급했듯, 갈등은 긍정적인 방향으로 흘러갈 경우 사회 발전에 긍정적인 영향을 미친다. 따라서 본 연구는 조선의 역사적 사건들을 통해 집단 갈등의 유형을 분석하고 나아가 집단 갈등의 바람직한 해결방안을 탐구하는 것을 목적으로 한다.

2. 기존 연구 검토
김지환(1986)은 다양한 이론적 설명들을 통해 집단극화(group polarization)를 연구했다. 이 논문에서 집단극화는 집단의사결정에서 가장 중요하게 다루어지고 있는 주제라고 말한다. 집단극화 현상에 대한 여러 이론들은 지속적으로 이루어지며 체계화되었다. 그동안 집단극화를 일으키는 과정을 해명하기 위한 많은 이론들이 제안되어 왔으나, 지금 까지 가장 폭 넓은 지지를 받아온 것은 사회비교 이론과 설득주장 이론이며 나머지 이론들은 집단과정을 통한 양극화 현상을 설명하기 어렵고 모험이행이나 보수이행의 일방적 변화의 설명에만 적합하다는 지적을 받아왔다.

참고 자료

김지환(1986). 집단극화현상
이수정(1999). 집단 갈등의 심리적 원인과 대응.<시민인문학>,7권0호, 433-453
나은영(2015). <인간 커뮤니케이션과 미디어>. (329-335쪽). 서울: 한나래출판사
한국사사전편찬회. (2007, 3, 30). <한국고중세사사전>. 가람기획
[네이버 지식백과] 갑신정변 [甲申政變] (두산백과)