질적연구방법으로서의 현상학
- 최초 등록일
- 2016.06.26
- 최종 저작일
- 2016.06
- 14페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
질적연구 방법 중 현상학 연구방법에 관해 잘 정리해 놓음. 논문의 이론적 배경을 쓸 수 있을 정도로 현상학에 대해 상세히 기록해 놓은 자료임
목차
1. 현상학의 개념
2. 현상학적 연구의 특징
3. 현상학 연구 진행 절차
4. 현상학의 철학적 배경
5. 현상학의 연구방법유형
본문내용
학문을 연구하는 방법에서는 자연과학 철학에 근거한 양적 연구방법만이 과학적이며 객관성이 높고 체계적이라는 생각이 오랫동안 지배해 왔다. 그러나 여러 학문 분야에서 인간을 탐구하는데 있어서 인간을 너무 단순화하고 의미를 박탈한다는 양적 연구방법의 한계를 지적하였으며(김분한외, 1999), 인문사회과학 분야에서도 많은 연구자들은 수학적인 정량적 분석의 방법이 지니는 한계 및 문제점을 지적하면서 다양한 유형의 질적 연구방법을 개발해 왔다.
인간은 통합된 전체(unitary Whole)라는 신념과 이런 통합체로서의 인간을 이해하기 위해서는 인본주의에 기반을 두고 총체적으로 접근해야 함을 강조하고 있다(Oiler, 1982; Omery, 1983). 따라서 인간의 주관적 경험이 중요함을 인지하고, 인간의 생활세계와 밀접히 관련을 맺고 있는 인간 과학 철학에 근거한 질적 연구방법의 필요성이 강조되고 있다. 질적 연구의 철학적 배경은 다양하지만, 참여자 중심의 시각에 근거하여 실재세계를 자연주의적, 총체적, 맥락 중심적, 역동적, 개별적, 사례중심적, 연역적, 서술적으로 발견하고자 하며, 연구방법으로는 현상학적 접근, 근거이론적 접근, 문화기술지적 접근의 연구가 진행되고 있다.
John W. Creswell(조흥식 외, 2015)은 질적연구는 문제나 이슈를 탐색할 필요가 있을 때, 연구자와 연구 참여자의 권력을 최소화할 때, 학술적 글쓰기 구조의 제한을 받지 않고 글을 쓰고 싶을 때, 연구 참여자가 문제나 이슈를 토로하는 맥락이나 상황을 이해하고 싶을 때 수행한다고 하였다. Padgett(1998)은 실제로 어떤 삶을 살고 있는 사람들의 시각으로부터 ‘살아있는 경험’에 대한 이해를 얻음과 동시에 그들의 삶으로부터 어떤 의미를 도출하고자 하는 경우 질적 연구가 적합하다고 주장한다.
1. 현상학의 개념
현상학(phenomenology)은 그 어원을 통해 볼 때 ‘스스로 드러냄’, 즉 ‘스스로 드러내는 대로, 그 자체로 볼 수 있도록 해 줌’을 의미한다.
참고 자료
없음