[국문학사] 1920-1930년대 단편서사시의 의의

소개글

정성것 작성하여 만든 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않습니다.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

없음

본문내용

이 시는, 인쇄공장의 노동자였다가 모종의 사건에 연루되어 감옥에 간 오빠에게 누이동생(‘나’)이 보내는 편지의 형식을 취하고 있다. 제사공장의 여직공인 ‘나’와 담배공장의 공원인 남동생 영남이는 연좌제에 의해 노동현장에서 쫓겨나 어렵게 살아가고 있지만, 거기에 굴하지 않고 꿋꿋하게 살아갈 것을 다짐하면서, 오빠와 그 친구들이 못다한 과업 역시 자신들을 포함한 믿음직한 동생들에게 계승되어 마침내 승리를 가져올 것임을 확신하고 있는 것이다.
임화는 『우리오빠와 화로』에서 일차적으로는 누이동생의 입을 빌려, 깨어진 노동일가의 평화를 상징하는 깨어진 화로에 대한 개인적 정서를 이야기하지만, 이어 오빠의 이야기를 제시함으로써 그 개인적 정서가 집단적이고 객관화된 정서로 바뀌어 보편적인 현실에 대한 인식으로 확대되는 과정을 보여준다.

참고 자료

고형진,『한국현대시의 서사지향성 연구』, 시와시학사, 1995.
김봉군,「국민문학파의 시와 시론」,『한국현대시사의 쟁점』(김은전․김용직 외), 시와시학사, 1991.
김성윤 편,『카프시전집 1․2』, 시대평론사, 1988.
김윤식,『임화연구』, 문학사상사, 1996.
김윤식,『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1974.
박상천,『한국근대시의 비평적 성찰』, 국학자료원, 1990.
박윤우,「프로시의 의미와 한계 : 그 시사적 위상과 양식적 가능성」,『한국현대시사의 쟁점』(김은 전․김용직 외), 시와시학사, 1991.
오성호,「시에 있어서의 리얼리즘 문제에 관한 시론」,『다시 문제는 리얼리즘이다』(실천문학 편집위 원회 편), 실천문학사, 1992.
윤여탁,『리얼리즘시의 이론과 실제』, 태학사, 1994.
윤여탁․오성호 편,『한국현대리얼리즘시인론』, 태학사, 1990.
이동순,『민족시의 정신사』, 창작과비평사, 1996.
임규찬․한기형 공편,『카프비평자료총서(이하 총서)Ⅰ : 카프시대의 회고와 문학사』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅱ : 신경향파시기의 프로문학』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅲ : 제1차 방향전환과 대중화 논쟁』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅳ : 볼세비키화와 조직운동』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅴ : 카프해산기의 동향과 쟁점』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅵ : 카프해산기의 창작방법논쟁』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅶ : 카프해산후의 문예동향』, 태학사, 1990.
임규찬․한기형 공편,『총서Ⅷ : 작가론 및 작품론』, 태학사, 1990.
정재찬,「1920～30년대 한국경향시의 서사지향성 연구」, 서울대 대학원, 1987.
조남현,「서사시논의의 개요와 쟁점」,『한국현대시사의 쟁점』(김은전․김용직 외), 시와시학사, 1991.
진순애,『한국현대시와 모더니티』, 태학사, 1999.
진창영,『한국현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998.
최두석,「리얼리즘시론」,『다시 문제는 리얼리즘이다』(실천문학 편집위원회 편), 실천문학사, 1992.