메밀꽃 필 무렵, 삼포가는길 비교비평문

목차

1. 들어가기

2. 본론
2-1. 길 위의 삶

3. 나오며
3-1. 끝나지 않은 길 위의 삶

본문내용

1. 들어가기
이효석의『메밀꽃 필 무렵』과 황석영의『삼포 가는 길』은 시대적 · 공간적 배경이 전혀 다른 작품이다.『메밀꽃 필 무렵』은 1936년 여름 무렵 길 위에서 살아가는 장돌뱅이의 삶과 애환을 향토적인 어휘와 서정적인문체로 그려 나가고 있으며,『삼포 가는 길』1970년대 눈 내리는 어느 겨울에 급속하게 진행되었던 농촌의 해체와 근대화 과정에서 고향을 잃고 떠도는 사람들의 삶의 모습을 그리고 있다. 이러한 점에서 두 작품 모두 한 곳에 정착하지 못하고 떠도는 방랑인의 삶을 보여주는 공통점이라고 할 수 있다.

2.본론
“『메밀꽃 필 무렵』배경 즉 메밀꽃 핀 개울가는 단순히 자연적인 정경에 그치는 배경이 아니라 주체(主體)와 객체(客體)를 하나로 포함하고 있는 상황으로 되어있다. 이 작품은 일생을 길 위에서 보낸다는 결코 행복하다 할 수 없는 한 인물을 설정하여, 자연과 동양적인 인연을 매개로 한 한국적인 허무주의의 밑바닥에 첫 정(情)을 맺은 여인이 살고 있는 제천으로 가고 싶어 하는 인간 본연의 애정에의 향수를 짙게 깔고 있다.”

참고 자료

없음