더리더 - 책 읽어주는 남자 비교분석

목차

1) 두 작품의 이야기(내용)상 중요한 차이는 무엇인가?
2) 한나는 왜 책읽기(듣기)를 즐겨하였을까?
3) 미하엘(마이클)은 재판과정에서 왜 한나의 문맹을 증언하지 않았을까?
4) 한나는 왜 출소 직전에 죽음을 택했을까?
5) 이 작품이 말하는 '문맹'의 의미는 무엇일까? 혹은 '책을 읽는다'는 의미는 무엇일까?
6) 위 항목 외에 함께 나누고 싶은 논제와 그 이유는?

본문내용

1) 두 작품의 이야기(내용)상 중요한 차이는 무엇인가?
두 작품의 제목은 모두 ‘책 읽어주는 남자’ 이다. 그렇지만 책을 듣는 여자, ‘한나‘가 가장 큰 비중을 갖고 있다. 그녀는 영화와 소설에서 미묘한 차이를 보인다. 내가 소설에서 읽은 중요한 장면이 영화에서는 생략되었다. 바로 한나가 미하엘에게 가죽벨트를 휘두르는 대목이 영화에선 없어진 것이다.
책에 쓰인 가죽벨트 씬은 두 사람이 자전거 여행을 떠났을 때, 한나가 식사를 차리려던 미하엘을 오해해 가죽벨트로 상처를 준 내용이다. 이때 나는 한나의 폭력성을 볼 수 있었다. 그녀의 숨겨진 폭력성 등이 사실 나치에 가담했고, 만행을 저질렀단 사실을 일정부분 예고하기 때문이다.
그러나 영화에서는 성당의 성가대의 찬송가를 듣고 눈물을 흘리는 한나만이 보인다. 이런 흐름은 바로 한나가 정직하고 거짓말을 할 줄 모르는 탓에, 유대인 여성들을 죽인 범인으로 몰렸다는 느낌을 내게 줬다.

참고 자료

없음