아모레퍼시픽 vs LG생활건강 기업 분석(회계,전략,마케팅)

소개글

아모레퍼시픽과 엘지생활건강의 기업 분석 자료 입니다.
회계 재무 관점으로 분석되어 있으며, 일반 기업 운영 전략 에 대해 기술되어 있습니다.
재무 비율 분석 및 영어주기 분석, 차별적 사업 전략이 본문에 포함 되어 있습니다.
아모레퍼시픽 기업 분석 내용과 엘지 생활건강의 기업 분석 내용을 동시에 확인 할 수 있습니다.

목차

1. 분석 기업 선정

2. 기업 선정 동기

3. 사례 기업이 속한 업종의 영업주기 특징

4. 차별적 사업 전략

5. 기업 분석 내용
1) 유동비율
2) 당좌비율
3) 현금비율
4) 순운전자본비율
5) 부채비율
6) 이자보상비율
7) EBITDA 이자보상비율
8) 자기자본비율
9) 차입금 의존도
10) 매출총이익률
11) 매출액영업이익률
12) 매출액순이익률
13) 총자본영업이익률
14) 자기자본순이익률
15) 총자산순이익률
16) 총자산 회전율
17) 경영자산회전율
18) 자기자본회전률
19) 매출채권회전율
20) 유형자산회전율

본문내용

1. 분석 기업 선정
아모레퍼시픽 vs LG생활건강

2. 사례 기업 선정 동기
국내 화장품 산업의 2013년 성장률이 4%대에 이르면서 65억 3900만 달러의 시장규모를 형성하며 세계 11위 자리를 유지하였고, 2014년 역시 유사 수준의 성장이 전망된다. 국내 화장품 산업은 지난 2011년 61억 1100만 달러 규모로 세계 시장에서 2.8%의 점유율을 보였고, 2012년에는 3.1% 성장한 63억 400만 달러의 실적을 기록했다.
3. 사례 기업이 속한 업종의 영업주기 특징
[해당 산업의 특성]
1) 국내 경기의 직접적 영향을 받는 산업
2) 고부가가치 산업
3) 신규브랜드진입장벽 낮아 국내•해외기업간의 경쟁치열
4) 유행에 민감한 패션상품
5) 생산, 유통, 판매, 광고 및 소비에 이르기까지 다양한 법률적 제약

<중 략>

6. 이자보상비율
기업이 영업으로 벌어들인 영업이익을 지급이자 비용으로 나눠 산출한 값으로, 기업이 차입금에 대한 이자를 감당할 수 있는 정도를 보여주는 지표다. 즉, 기업의 채무상환능력을 나타낸다. 이자보상배율이 1보다 작으면 기업이 벌어들인 영업이익보다 갚아야 할 이자비용이 더 많다는 뜻으로, 이자지급능력에 문제가 있는 상태로 볼 수 있다. 반면 숫자가 높을수록 기업의 여유자금이 많다는 의미다.
이자보상비율 = (영업이익/이자비용) × 100 = 총자본영업이익률 / 차입금평귤이자율

구분LG생활건강 아모레퍼시픽
영업이익238,060,292,906375,550,287,770
이자비용34,996,437,9500
영업이익/이자비용*1006.8무차입회사

제조업의 평균 차입금 의존도는 20.31%로 엘지생활건강의 경우 42.57%로 제조업 평균보다 높으며 아모레퍼시픽의 경우 4.77%로 매우 낮은 수치를 보이고 있다.
LG생활건강과 아모레퍼시픽이 똑같이 해외시장 진출을 강화하면서도 서로 다른 전략을 구사하고 있는데, LG생활건강은 해외 기업을 인수해 진출을 모색하는 반면 아모레퍼시픽은 해외 법인 설립을 통해 현지 유통채널을 넓혀가고 있다.

참고 자료

없음