가족의 사회학적 이해 1장 사랑의 사회학적 이해

목차

1. 낭만적 사랑은 환상인가?
2. 사랑의 역사
3. 사랑이란?
4. 새로운 사랑을 찾아서

본문내용

- 사랑에 대한 우리의 감정이 역사적, 사회적 구조 속에서 끊임없이 변화되어 왔음을 기억하는 것은 사랑의 이율 배반성을 이해하는데 도움이 될 것이다.
- 사랑이란 매우 복잡한 감정의 혼합물임에 틀림없다.
- 사랑이란 경험은 무수히 양립 불가능한 요구 사이에서 딜레마를 경험하도록 한다.
- 낭만적 사랑에 대한 비판의 핵심은 열정적 감정의 발산과 결혼 파트너에 대한 몰입의 양립 불가능성에 맞추어져 있다.
- 20세기 성의 혁명은 사랑의 융성에 마침표를 찍을 것이라는 예측이 있었다.

<중 략>

- 루빈: 호감과 사랑 사이의 상관관계 측정. 개인적 차원에서 애착과 배려를, 관계적 차원에서는 친밀성을 사랑의 핵심적인 구성요소로 꼽았다.
- 호감과 사랑은 질적으로 완전히 별개의 경험이라 주장하는 학자들.(Sternberg, Hazan)
- 열정적 사랑과 우애적 사랑을 구분(Walster & Walster, Hatfield)
- 해트필드 : 열정적 사랑이란 연령이나 인종, 사회경제적 지위 등을 불문하고 모든 사람들에게 언제 어디서나 일어날 수 있는 보편적 경험으로서, 나 아닌 다른 존재와 하나가 되고 싶은 강렬한 갈망의 상태를 의미한다.
- 사랑을 애착관계로 보는 학자들도 상당수 있다. (Hazan 외) 이들은 특별히 발달심리학의 관점에서 어린 시절의 경험이 성인이 되었을 때의 경험을 설명해주는 원형을 이룬다고 본다. 부모-자녀간 애착관계는 세 유형으로 분류
첫째, 안정적 애착관계. 둘째, 양가적 애착관계. 셋째, 회피적 애착관계.
(헤이잔과 쉐이버 대학생을 대상으로 부모와의 애착관계 유형을 규정하도록 연구함, 애착관계 유형과 데이팅 경험 간의 상관관계를 연구함.)

<중 략>

- 사랑의 여성화 : 여성의 기준, 여성의 잣대를 사용해서 사랑을 정의함.
- 캔시안은 사랑의 여성화야말로 우리가 과거 남자들의 오류를 그대로 반복한 것이라 비판한다.
- 사랑을 순수한 감정의 표현으로 보아 여성의 세계로 귀착시킨 것은 사랑과 여성을 동시에 비하하는 것에 다름 아니다.
- 사랑의 여성화는 또한 남녀 간의 권력관계에서 여성이 남성에게 패배했음을 의미한다.

참고 자료

없음