인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교 논하시오.
- 최초 등록일
- 2015.02.28
- 최종 저작일
- 2015.02
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교하여 상술하였습니다
목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 인지행동주의적 가족치료의 개념
2. 구조적 가족치료의 개념
3. 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료의 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
Ⅰ 서론
인지와 행동 모두를 균형있게 강조하는 인지행동주의적 접근은 보다 심층적으로, 상호작용의 유형에 초점을 맞추고 체계론적 관점에서 파생된 요소들과 일관성을 유지함으로써 보다 광범위하고 포괄적으로 접근한다. 이러한 틀 안에서 가족관계, 인지, 감정, 행동은 상호영향을 미치고 그 결과 인지적 추론이 감정과 행동을 불러일으킬 수 있고 마찬가지로 감정과 행동은 인지에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 인지행동주의적 가족치료는 인간이 생각하고 느끼고 행동하는 것이 상호 관련된다는 전제하에 정보처리과정에 주목하는 인지이론과 사회학습을 근간으로 하는 행동이론의 절충적 접근이다. 따라서 인지행동 모델을 이해하기 위해서는 인지이론과 행동이론 각각에 대한 선이해가 필요하다.
<중 략>
Ⅱ 본론
1. 인지행동주의적 가족치료의 개념
가족에 대한 인지행동주의적 접근은 체계 이론과 일관성이 있고 상호 양립 가능하며 한 가족의 구성원들이 서로 다른 구성원들에게 영향을 미치고 동시에 영향을 받는다는 전제를 포함한다. 그 결과 한 가족 구성원의 행동은 다른 구성원들에게 있어서 행동, 인지, 감정을 촉발시키며, 반대로 처음 촉발시킨 가족 구성원에게 반응적인 인지, 행동, 감정을 불러일으킨다. 이러한 과정이 지속됨에 따라 가족역동의 불안정성이 단계적으로 증가되고 가족이 부정적인 갈등의 악순환에 빠져들기 쉬워진다.
<중 략>
첫째, 구조적 가족치료의 모델은 사회적 체계로서의 가족에 대한 견해를 기초로 하고 있는 가족은 그 안과 밖의 상황 속에서 움직이며 세 가지의 기본 전제를 가지고 있다. 우선 가족구조는 변화하고 있는 개방된 사회문화적 체계이며, 가족은 재구조화를 필요로 하는 성공적인 단계를 거쳐 발달하며, 가족은 가족 성원들의 사회심리적 성장과정을 유지하고 발전시키는 방법으로 환경에 적응하고자 한다는 것이다. 이러한 체계에 기초를 두는 구조적 가족치료와 달리 인지행동주의적 가족치료는 부부나 부모자녀와 같은 한 쌍의 상호작용 변화에 역점을 둔다.
참고 자료
김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
박수헌, “가족치료기법에 관한 비교 연구”, 경희대, 2008
김규수외, “가족치료”, 양서원, 2005