니얼퍼거슨 금융의 지배 독후감 (개인견해포함,a+받음)

목차

없음

본문내용

20대 초반 여성이 금융에 관심을 갖는 경우는 편견만큼이나 별로 없다. 접하게 될 계기도 그리 많지 않고 따로 관심을 가질 이유가 딱히 없다. 그렇기에 나는 예금 말고 은행에 관심을 가졌던 건 오로지 ‘등록금’ 때문이었다. 그렇기에 과제가 아니었으면 읽지 않았을 책이었으리라 생각한다. 니얼 퍼거슨은 『증오의 세기』를 통해 알고 있었는데, 그 책은 이미 한번 읽었고 내 관심분야였다. 물론 그 책도 딱히 나랑 연관되는 건 없었지만 평소 나는 인간의 폭력성에 대해 흥미가 있었는데 이는 히틀러와 나치에 대한 관심으로 이어졌고 『증오의 세기』를 찾게 되었다. 그렇기에 『증오의 세기』를 과제로 하는 것이 나에겐 쉬운 선택이었지만 왠지 이번 기회에 과제라서 생기는 강제성을 띄지 않고는 보지 않을 책을 보는 것도 내 시야를 넓히는데 좋지 않을까란 생각에 선택하게 되었다. 그리곤 그 생각이 좋았다는 것을 책을 다 보고 나서 알게 되었다.

화폐 부상의 첫 번째 필수단계는 은행업의 진화였다. 만약 화폐가 없다면 어떻게 될까? 원하는 것을 얻기 위해 가진 것으로 주는 물물교환식으로 모든 거래를 한다면 시간적으로도 체력적으로 너무 소모적일 것이다. 이는 수렵 채집사회의 실상을 조금만 떠올려도 금방 알 수 있다. 그렇기에 일찍이 최초의 신용거래는 고대 메소포타미야에서부터 시작됬다.
초기 고리대금업을 파악하기 위해 셰익스피어 ‘베니스의 상인’을 살펴볼 수있다. 유대인 고리대금업자는 돈을 갚지 못할 경우를 대비해서 살 1파운드를 요구한다. 여기서 초기 신용시장에서 불공평했던 이자율을 부과했던 대부자의 힘을 느낄 수 있다. 또한 이러한 갈등을 폭력사태 없이 해결할 수 있었던 법정의 중요성과 무엇보다 인종적 소수였던 채권자가 인종적 다수였던 채무자의 적대심에 겪었던 취약한 입지를 알 수 있다.
17세기 이후 은행업은 성장했고 이는 18세기 후반 영국의 경제성장으로 이어졌다. 산업혁명보다 금융혁명이 앞선 것이다. 선진 경제권 대부분은 영국의 선례에 따라 독점적인 중앙은행에서 금본위제를 관리하거나 상대적으로 소수인 대형기관에 예금 수취업무를 집중시켰으나 이후 금본위제는 폐지된다.

참고 자료

없음