목차
1. 방법
2. 결과와 논의
3. 참고문헌
본문내용
자기애가 발현 양상에 따라서 외현적 자기애와 내현적 자기애로 구분된다는 제안은 요인분석을 통한 경험적 증거뿐 아니라 이론적으로도 지지되어왔다(강선희, 정남운, 2002). 구체적으로, 두 유형 모두 거대자기 환상과 특권의식, 자만심, 타인을 무시하는 경향을 공유하고 있다. 그러나 외현적 자기애가 스스로에 대한 과장된 자기지각을 직접적이고, 분명하게 표현하며, 타인들로 하여금 찬사나 특별대우를 요구하는 특징을 가지고 있는 반면, 내현적 자기애는 과장된 자기상의 손상에 예민하기 때문에 타인의 반응에 매우 민감하고, 부정적 평가에 취약하며, 소심하고, 자신감이 부족하다는 점에서 핵심적인 차이를 보인다.
<중 략>
울의 한 사립대학교에서 심리학개론 강좌를 수강하는 대학생들을 대상으로, 1년 간격의 두 시점에서 응답을 얻었다. 1차 시점에서는 외현적 자기애, 내현적 자기애, 자기고양동기, 자존감, 우울을 측정하였고, 1년이 지난 2차 시점에서는 우울을 측정하였다. 이와 같은 측정치에 모두 응답한 140명의 자료가 최종 분석에 포함되었다.
<중 략>
외현적 자기애, 내현적 자기애 및 내현적 자기애의 하위 유형들(목표불안, 거대자기, 자기중심, 과민, 소심), 자기고양동기, 자존감, 두 시점에서의 우울감 간의 상관분석을 실시하였다. 그리고 외현적 자기애, 내현적 자기애, 자기고양동기이 1년 동안의 우울감의 증감에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위하여, 외현적 자기애, 내현적 자기애, 자기고양동기를 50%를 기준으로 각 수준이 높거나 낮은 두 수준으로 구분하여 독립변인으로 설정하였다. 그리고 2차 시점의 우울감에서 1차 시점의 우울감을 감하여, 1년 간 우울감의 변화량을 종속변인으로 한 2×2×2 요인설계에 대한 변량분석을 실시하였다.
참고 자료
강선희, 정남운 (2002). 내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 969-990.
박세란, 신민섭, 이훈진 (2005). 외현적․내현적 자기애의 자기평가와 정서 특성. 한국심리학회지: 임상, 24(2), 255-266.
장은영 (2003). 사회비교동기와 충족수준이 비교대상의 선택과 정서에 미치는 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위 청구논문.
Paol Rose. (2002). The happy and unhappy faces of narcissism. Personality and Individual Differences, 33, 379-391.