[사회복지정책론] 복지국가의 유형화 논의

목차

1. 복지국가 유형화에 관한 기존의 연구들
2. 결론
3. 나의 견해 및 토론 주제

본문내용

제 6 장 : 복지국가의 유형화 논의
1. 복지국가 유형화에 관한 기존의 연구들
1) 사회복지 지출에 의한 유형화
①복지국가를 유형화하는데 가장 쉬움. 그러나 논란이 많은 방법
②단순히 사회복지 지출이 높다고 해서 복지선진국으로 분류할 때의 문제점
㉠각 국가마다 사회복지 지출에 포함되는 항목이 다르기 때문에 이러한 비율을 단순 비교하는 것은 매우 위험함
㉡사회복지 지출비율의 높고 낮음의 단순비교는 사회복지 지출의 성격을 구분하지 못함
㉢전체 사회복지 지출의 비교는 복지국가의 성격을 이해하는 데도 한계가 있음
2) 5가지 주요 사회복지프로그램의 도입시기에 따른 분류
①복지의 선두주자(welfare leader): 독일(산재·의료보험, 국민연금을 가장 먼저 도입)
②복지후진국(welfare laggard):미국, 캐나다, 네덜란드(약 한 세대 후에 프로그램 도입)
③이와 같은 분류의 문제점: 첫째는 자료에 따라 특정 국가에서의 특정 프로그램의 도입시기가 다르다는 점이고, 둘째는 도입시기가 빠르다고 해서 그 프로그램의 내용(예: 대상, 급여수준)이 반드시 더 발전되었다고 볼 수 없다는 점이다.
3)복지국가 성격의 개념적 분석에 의한 유형화
①Wilensky ＆ Lebeaux 의 잔여적 복지제도와 제도적 복지제도에 따른 유형화

참고 자료

없음