소개글
책과 여러 논문을 참고하였고 참고문헌도 자세히 적어 놓았습니다. 제가 공들여서 쓴 6장짜리 소논문인데, 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
목차
1. 서론
2. 홀로코스트란 무엇인가?
3. 역사적 해석: 역사화의 노력
1) 의도주의와 구조주의
2) 역사가 논쟁
3) 골드하겐 논쟁
4. 과연 나치 과거와 홀로코스트는 역사화 될 수 있는가?
본문내용
1. 서론
독일의 나치 시대에는 6백만 명에 이르는 유태인들이 대량 학살을 당하는 이른바 홀로코스트가 자행되었다. 한 국가가, 한 체제가 하나의 민족을 학살한 이 사건은 역사상 유래가 없고 또한 그 사건이 자행된 지 수십 년이 지난 지금까지도 사람들에 의해 회자되고 있다. 하지만 이러한 나치과거와 홀로코스트는 그 동안의 수많은 논쟁에도 불구하고 확실한 역사적 평가나 그에 대한 해석이 확실히 내려지지 않고 있다. 물론 그 동안 의도주위/구조주의라는 해석과 역사가 논쟁 등 그에 대한 여러 논쟁이 있었지만 뚜렷한 매듭을 짓지는 못했다. 하지만 수많은 논쟁 속에서 우리가 간과하지 말아야 할 것은 과연 이러한 독일 나치 과거와 홀로코스트라고 하는 과거의 사실을 어떻게 역사화 시켜야 하는가의 문제와 그 역사화가 지닌 의미인 것이다. 일단 이것의 답을 찾기 위해서는 홀로코스트란 무엇이며 그 동안에 어떠한 역사적 논쟁과 해석이 있었는지 살펴보는 일이다.
참고 자료
제가 참고한 참고 문헌입니다.(물론 위의 논문에도 반영)
<단행본>
▷ 볼프강 벤츠(Wolfgang Benz), Der Holocaust, 지식의 풍경, 2001 최용찬 옮김
▶ Nolte, Ernst (Der)europalsche Burgerkrieg 1917-1945; 유럽의 시민전쟁 1917-1945 : 민족사회주의와 볼셰비즘; 유은상 옮김. 대학촌, 1996 pp.493-507
▷ 마틴 키친 Cambridge Illustrated History : GERMANY 사진과 그림으로 보는 케임브리지 독일사, 유정희 옮김, 2001 pp.294-333
<논문>
▷ 이진모, 나치의 유태인 학살과 평범한 독일인들의 역할, in: 역사비평 1998, 봄, pp.249-267
▶ 김회은, 반유태주의와 유태인 학살, in: 서양사 연구 22, 1998 N. 1, pp.199-216
▷ 구승회, 나치 역사 평가를 둘러싼 독일 학계의 논쟁, in: 역사비평 1993, pp.243-269
▶ 전진성, 서독 초기 역사학과 과거 청산 문제, in: 釜山史學 2002. 12, pp.217-244
▷ 황정식, 제 3 제국 시대에 희생된 유태인의 수에 관한 문제, in: 동국사학, Vol.33 No.1, 1999 pp.269-299
▶ 강철구, 나치 독일과 홀로코스트, 이화사학 연구소, 2000, Vol.27 No.0, pp.115-126
▷ 정시호, 독일인의 `흘러가지 않는 과거` 문제-이그나츠 부비스와 마르틴 발저의 논쟁을 중심으로- 한국 독일어 문학회, 추계학술발표대회, 2001년
▶ 송충기, 가해자로서의 과거청산, 피해자로서의 과거청산, in 창작과 비평 2002, 여름