[유전공학] DNA 재조합 연구와 그 응용에 대한 규제

목차

처음에 쟁점이 정의되었던 방식

전문가 영역 내부로의 봉쇄

문제에 대한 기술적 응답

NIH의 역할

논쟁에 대한 대중의 참여

연방 의회의 활동

DNA 재조합 연구에서 유전공학으로
1. GEOs의 의도적 방출
2. 생명공학 연구시설의 부지선정
3. 대학-산업체 연계
4. 인간 유전공학
5. 생물학무기 연구

결론

본문내용

기술과 그 부산물들을 규제함에 있어, 미 연방 정부는 과학적 실행과 과학의 응용을 서로 명확히 구분해 왔다. 과학적 탐구는 단기적인 실용적 근거에 의해 정당화되는 경우가 드물고, 이윤 창출을 위한 사업으로서 추구되는 일이 거의 없으며, 대체로 그 내적 가치를 위해 수행된다는 분명한 특징을 갖는다. 이러한 점들과 여타의 다른 이유들 때문에 과학은 우리 사회에서 일정한 지위를 얻게 되었으며, 기술을 통제하는 복잡한 규제 법률로부터도 면제되어 왔다. 정부가 과학 연구자들의 일에 간섭하는 것은 그 동안 수정헌법 제 1조에 대한 위배에 비유되어 왔다. 즉, 과학자들의 자유로운 연구가 갑갑한 행정적 규제조항들에 의해 방해받지 않을 권리에 대한 제한이라는 것이다.

1971년 여름, 스탠퍼드 대학의 생물학자 폴 버그(Paul Berg) 밑에서 일하는 한 대학원생이 콜드 스프링 하버에서 열린 종양 바이러스에 관한 워크샵에 참석했다. 자넷 머츠(Janet Mertz)라는 이름의 그 학생은 자신의 지도교수가 계획한 하나의 실험에 대해 설명했다. 이 실험은 시미언 바이러스 40(Simian Virus 40, SV 40)으로부터 추출한 DNA를 대장균(E. Coli)에 이식하는 것이었다. 이 바이러스는 처음에 원숭이에서 분리해 낸 것으로 갓 태어난 햄스터에 주입하자 종양을 유발하였다. 과학자들은 SV 40에 특별한 관심을 지니고 있었다. 이 바이러스는 동물 세포를 감염시키는 능력을 지녔기 때문에 DNA를 동물 세포에 집어넣는 벡터(vector)로서의 역할을 할 수 있었다. 뿐만 아니라 종양을 유발시키는 바이러스의 발견은 인간의 암을 일으키는 바이러스성 원인을 찾고자 했던 이들에게 있어서는 희망적인 신호였다.

참고 자료

없음