소개글
2014년 기말고사 대체 레포트로 작성했으며, 가부장제와 페미니스트 사회의 차이를 열거했습니다.
가부장제의 의미와, 페미니즘의 대표적은 4대주의 - 자유주의 , 급진주의 , 마르크스, 사회주의 페미니즘에 대해 설명했습니다.
목차
없음
본문내용
이 리포트의 목적은 가부장제와 페미니스트 사회의 명확한 차이를 알리고자 쓰였다.
현대 사회는 대부분 자본주의 사회로 필자가 살아가는 대한민국 또한 자본주의 사회이다.
이 자본주의 사회에서 아버지의 역할은 막강했다. 돈을 벌어왔고, 가족을 먹여 살리는 가장(家長)의 의무를 마다하지 않았다. 그런 아버지를 가족 구성원들은 존경했으며, 아버지의 권위와 지배에 도전하지 않고 묵묵히 살아왔다. 하지만, 현대에 들어서 여성의 역할과 사회적 지위가 올라감에 따라 더 이상 가장의 역할을 남자인 아버지만 하지 않게 되었고, 그런 현대사회에서 여태까지 이어져온 가부장제를 적용하긴 어려워졌다. 날로 발전하는 시대 속에서 여성의 권위와 남성의 권위는 동등해져야 하며 그것을 받아 들이지 못하는 것은 시대를 역행하는 것이라 생각한다. 사람은 누구나 평등하게 태어나 교육받고, 보호받을 권리가 있으며, 남에게 지배받지 않아야 한다. 스스로 생각하고 행동하는 것이 진짜 사람이 아닐까.
<중 략>
사회제도의 변화에 따른 여성의 지위변화를 설명하기 위해서는 여성억압에 관한 구체적인 이론이 나와서 어떻게 전환이 가능한가에 대해서도 설명이 되어야함을 강조한다. 사회주의적 페미니즘은 여성 억압이 일차적으로는 경제적 사실에서 비롯된다고 주장하는 점에서 마르크스주의 접근과 일치하지만 ‘계급’뿐 아니라 ‘성별’도 여성 억압을 설명하는 역할을 한다고 믿는 점에서 다르다. 또한, 여성 억압이 재생산과 가족이라는 사사로운 영역에서 차지하는 여성의 위치를 고려해야 한다는 점에서 가부장제의 중요성을 지적한 급진주의 페미니즘과 일치하지만 지나치게 생물학적인 성에서만 관심을 두었다는 것에서 비판하였다.
페미니즘은 이렇듯 여성의 평등을 주장하고 남성에게 억압받는 여성을 구제하길 원한다. 네 가지의 페미니즘주의가 각기 다른 내용을 가지고 있지만 궁극적으로 원하는 것은 여성의 평등이다. 가부장제와 페미니즘의 이론을 살펴보면 알 수 있듯이. 두 이론의 차이는 명확하다.
참고 자료
안혜련, 『페미니즘의 거울』 (서울: 도서출판 인간사랑, 2001), p.27
김태현. 이문숙 『21세기에 만나는 여성의 삶』 (서울: 성신여자대학교 출판부, 2002), p.38
이소민. 『마츠 에크 (Mats Ek)의 작품에 나타난 페미니즘에 관한 연구 : <지젤>, <백조의 호수>, <카르멘>, <잠자는 숲 속의 미녀>를 중심으로』(서울 : 성균관대학교 출판부,2007), p.7-13
실비아 월리 지음, 유희정 옮김 『가부장제 이론』 (서울 : 이화여자대학 출판부, 1996), p.16-21
전국역사교사모임, 『살아있는 세계사 교과서』 (서울 : 휴머니스트, 2011)
앤 브룩스, 김명혜 옮김, 『포스트페미니즘과 문화이론』, (서울 : 한나래, 2003)
조혜정, 『한국의 여성과 남성』, (서울 : 문학과지성사, 1988), 74쪽
이성희, 『[우리 시대의 명저 50] 〈37〉 조혜정의 ‘한국의 여성과 남성’: “가부장제는 어떻게 우리생활을 지배하게 됐나”』, 『한국일보』, (서울 : 한국일보 2007년 9월 20일)
정희진, 『어머니는 말할 수 있을까?』 (서울 : 생각의나무, 2003), 35쪽
강준만, 『선샤인 논술사전』, (서울 : 인물과상사 2007)
김소정 『여성일보 [인도 정치인 “성폭행 피해 여성 사형시켜야” 발언 논란] (http://www.womennews.co.kr/news/69890#.U6MQ3_l_ugM 2014-4-15)