원초적 입장

목차

20~21. 정의관에 대한 논의의 성격, 대안의 제시
22. 정의의 여건
23. 정당성 개념의 형식적 제한 조건
24. 무지의 베일
25. 당사자들의 합리성
26~30. 정의의 두 원칙에 이르는 추론

본문내용

20~21. 정의관에 대한 논의의 성격, 대안의 제시
정의의 원칙은 원초적 입장에서의 선택의 문제에 대한 해결책으로 생각 된다. 그런데 이 원초적 입장은 가상적 상황에 불가하다. 원초적 입장에서의 문제를 해결하기 위한 여러 가지 대안이 제시된다. 그런데 이 대안은 어ᄄᅠᆫ 것이 가장 최선의 대안인지를 구분할 수가 없다. 따라서 당사자들에게 이 목록들을 제시해주고 만장일치로 합의된 것이 최선의 것임을 확인하는 방법을 이용한다.
22. 정의의 여건
사회에는 상호이익의 이해관계뿐만 아니라 상충이 존재한다. 협동을 통해 보다 나은 생활을 가능하게 하는 것을 이해라 보고 각자가 최대한의 이익을 추구하는 것을 상충으로 본다. 이런 상황을 규정하기 위해 정의의 역할이 있고 이러한 필요성을 생기게 하는 배경적 조건들이 정의의 여건인 것이다. 그런데 이 조건은 2가지로 구분 된다. 첫 번째는 객관적 여건이다. 이것은 개인들 서로에게 상호이익이 되게 함과 동시에 모두의 요구에는 미치지 못하는 것으로 인간의 협동체제가 가능함을 보여주는 조건이다.

참고 자료

없음