Henrik Ibsen(1828.3.20 ~ 1906.5.23)의 A doll's house
- 최초 등록일
- 2014.04.30
- 최종 저작일
- 2011.11
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
1. 이 작품에서 인형이 갖는 상징적 의미(들)를 논하시오.
2. 극이 진행되는 전 과정에서 일어나는 노라의 의식의 변화에 대해서 논하시오.
3. 인형의 집의 결말에서 노라의 행동이 암시하는 바를 당시의 사회적 조건이나 여성들의 미래에 비추어 논하시오.
4. 이 작품에서 린데 부인과 노라의 관계에 대해 생각해보고 그것이 불러일으키는 문제들을 논하시오.
5. 우리시대의 여성들이 당면한 상황/ 조건들에 대해서 노라의 선택이 던지는 의미들을 논하시오.
본문내용
1. 이 작품에서 인형이 갖는 상징적 의미(들)를 논하시오.
먼저, 표면적으로 가장 두드러지는 노라의 모습을 들 수 있다. 노라는 아늑하게 잘 꾸며진 수수한 거실에서 단란한 가정을 이루고 있지만 남편 헬메르에게 ‘다람쥐’, ‘종달새’라 불리며 의존하는 약하고 어리석은 존재로 매우 수동적이고 자기 의지에 따른 행동들이 금기시되는, 헬메르가 원하는 데로 살아가는 인형의 모습을 띄고 있는 것이다.
남편 헬메르는 노라에게 마카롱을 먹는 것을 금지하며 그녀는 자신의 집 우체통의 열쇠도 없으며 그의 대사 중,
자기 아내를 용서했다는 걸 마음속에 품고 있는 건 남자에게는 말로 표현할 수 없을 정도로 달콤하고 만족스러운 일이지. 자기 아내를 전심으로, 거짓 없이 용서했다는 것 말이야. 그럼으로써 여자는 두 배로 그의 소유물이 되니까.
라는 부분에서 가부장적이고 독단적인 모습을 보여주며 동시에 노라의 존재가 ‘소유물’로 수용되어 조정하는, 인형과도 같은 노라의 상황을 반증해준다.
이와 같은 상황은 결말 부분에서도 찾아볼 수 있는데 헬메르를 위해 크로그스타드에게 돈을 빌린 노라가 뿐만 아니라 서명을 위조했다는 것이 폭로될까 두려워 하지만 노라가 힘을 쓸 수 없는 상황에서 남편이 해당 일에 대해 모든 책임을 지고 노라를 보호할 줄로만 알았던 것과는 달리 오히려 그녀를 비난하고 아이들에게서 떨어트리려한다. 이 모습에서도 노라가 무언가를 독자적으로 해결할 수 없는 무력함, 그리고 헬메르가 그녀를 아내로도, 아이들의 어머니로도 받아들이지 않으면서 그런 상황을 다른 이들에게 보이지 않고 은폐시키려하는 거짓된 행복 속에 노라는 마치 덩그러니 놓여있는 인형과도 같은 존재였다.
그리고 이 인형의 모습은 노라 뿐 아니라 그녀의 아이들에게서도 찾아볼 수 있다. 노라의 대사 중,
나는 당신의 인형 아내였어요. 친정에서 아버지의 인형 아기였던 것이나 마찬가지로요. 그리고 아이들은 다시 내 인형들이었죠. 나는 당신이 나를 데리고 노는 게 즐겁다고 생각했어요. 내가 아이들을 데리고 놀면 아이들이 즐거워하는 것이나 마찬가지로요. 토르발, 그게 우리의 결혼이었어요.
참고 자료
없음