[비평론] 형식주의비평

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. <형식주의 비평> - 이론적 배경
2. <형식주의 비평> - 이론의 특징
3. <형식주의 비평> - 이효석의 『메밀꽃 필 무렵』

Ⅲ. 결 론
※ 참고 문헌 ※

본문내용

형식주의 비평에 대한 동조자들과 반대자들 모두가 인정하였듯이, 형식주의 비평은 20세기 영·미에서, 가장 영향력 있고 활발한 비평 운동이었다. 하나의 특정한 비평 이론이나 실제비평으로서의 형식주의는, 독일이나 이탈리아에서는 거의 지지자를 얻지 못했지만, 프랑스에서의 이른바 텍스트 해석이라는 교육적 방법이 비록 강의실에 국한되어 이용되기는 했지만 형식주의와 상당한 유사성을 지니고 있다. 이처럼 하나의 특별한 이론과 실제로서의 형식주의는, 프랑스에서 형식주의를 닮은 이론이 강의실에 국한된 것이기는 하지만 크게 성행했음에 반하여, 독일이나 이탈리아에서는 지지자들을 거의 얻지 못했다. 1916년에서 1930년 사이에 러시아에서는 특수한 유형의 형식주의가 잠시 성행했었는데, 그 영향은 폴란드와 체코슬로바키아에게까지 퍼졌다. 그러나 1930년대에 와서 통합된 운동으로서의 움직임은 사라지고 대표자들도 뿔뿔이 흩어졌다. 그 영향권 아래 있었던 사람들 중의 약간은 그 후 언어학자로서 큰 명성을 떨쳤는데, 그 예로 로만 야콥슨 같은 사람을 들 수 있다.

참고 자료

장 이브 타디에 『20세기 문학비평』 문예출판사 1995
이선영 『문학비평의 방법과 실제』 삼지원 2002
박덕은 『현대문학 비평의 이론과 응용』 새문사 1989
홍문표 『비평문학론』, 양문각, 1933,
이명섭 『현대문학비평이론의 전망』 성균관대 출판부 1994
이명재 『문학비평의 이론과 실제』 집문당 1997
A.Jefferson & D.Rokey, Modern Literary Theory 『현대문학이론』 문예출판사
브룩스 외 『신비평과 형식주의』 고려원 1991
박거용 『러시아 형식주의』 문학과 지성사 1983